Noticias Castellón
sábado, 20 de abril de 2024 | Última actualización: 22:37

La vicealcaldesa no dimite por la querella de los sobres y no aclara si llevará el informe a la comisión Plenaria

Tiempo de Lectura: 8 minutos, 38 segundos

Noticias Relacionadas

Brancal:  "A mi no se me van a investigar más durante los próximos meses, lo que entrará en investigación son sus mentiras y sus pruebas falsas"

La vice alcaldesa de Castellón, Ali Brancal, ha reiterado hoy, a preguntas de los periodistas, que no está dispuesta a renunciar a sus cargos, y que todo eso es un montaje de Pérez Macián sustentado sobre pruebas falsas. Brancal dice tener el respaldo de todos los grupos que firmaron el pacto del Grao, "porque se nota", incluido el de la alcaldesa, aunque admite que no ha hablado con ella, y que la abrazan por la calle. En cuanto a la Comisión del día 22, solo ha mencionado: "hay unos procedimientos", pero no ha aclarado si se cumplen o no, aunque el PP estima que si se cumplen.

Esperanza Molina/ Castellón Información

La vice alcaldesa de Castellón, Ali Brancal, ha vuelto a responder esta mañana, que no tiene intención de renunciar a sus representaciones y delegaciones, aunque pueda estar investigada en la 'querella de los sobres'… porque no es lógico que solo por el mero hecho de que alguien interponga una querella contra un concejal, este deba dejar sus responsabilidades.

Pese a que se le ha recordado que fue el mismo caso y la misma situación que tanto ella como Enric Nomdedeu plantearon en la oposición contra el alcalde, Alfonso Bataller, cuando fue investigado durante su mandato, Brancal insiste en que son casos diferentes y no ha querido entrar en la redacción de aquel Código de Buen Gobierno que ella y Nomdedeu, como concejales propusieron y llevaron a la aprobación por unanimidad de toda la Corporación en abril de 2015.

La situación procesal de Ali Brancal, según ella misma indica, es que "el juzgado ha paralizado el proceso" por la presentación de un recurso de apelación contra una decisión de la jueza instructora que afectaba a una prueba que dicen  que  es falsa.

“Lo que solicitamos es que se anulen como pruebas porque son pruebas falsas”. Brancal ha añadido también que no están dispuestos a que se abran, porque no tienen ninguna confianza en unos sobres que se habrían guardado durante cuatro años, y que "no son prueba de nada".

Brancal no tiene intención de pedir responsabilidades penales a Pérez Macián, del que dijo, "debería estar elaborando el programa electoral de su partido, como nosotros estamos elaborando el nuestro".

El PP no tiene ninguna prueba contra nosotros”, lo que ocurre, dijo Brancal es que como no saben hacer otro tipo de política han recurrido a la estrategia de las querellas. “lo que sucederá a partir de ahora es que el juzgado investigará sus mentiras y sus historias… a mi no se me va a investigar más durante los próximos tres meses”.

Así las cosas, Brancal ha indicado taxativamente que no va a dimitir.

En cuanto a la Comisión de Gobierno Abierto del próximo 22 de noviembre, Brancal, que es quien la preside, ha indicado, que no tiene por qué incluir el tema de la aplicación el Código de Buen Gobierno de oficio, en el orden del día… y se defendió diciendo que el PP sabe cuales son los trámites para seguir, porque hay unos procedimientos establecidos. “Y si no siguen esos procedimientos ellos sabrán por qué lo hacen o por qué no”

También ha afirmado que ninguno de los otros Grupos se ha sumado a la petición del PP.

“Nosotros estamos en cosas serias. Lo que no puede ser es que lo que os dicen a los medios de comunicación marque nuestra propia agenda; se ha preferido por parte del PP airear cosas en Facebock, en medios de comunicación, o en el juzgado, en lugar de hacer que eso tenga un trámite en el Ayuntamiento”.

Mantiene que se siente respaldada por el PSOE, aunque no se hayan pronunciado sobre el tema porque “se nota”. “no se ha decidido nada en concreto pero hemos hablado”. La vice alcaldesa dice que la gente la para por la calle y la abraza… “me han abrazado más en dos semanas que en toda mi vida”. Aunque admite que no ha podido hablar con la alcaldesa sobre ese tema.

Ciudad de la Justicia Castellon

Criterios judiciales

Fuentes judiciales también reiteraban a Castellón Información: que la actual figura de ‘investigado’ responde a la anteriormente designada como ‘imputado’. Que esta figura se produce cuando se instruye una causa, porque el juzgado puede apreciar que pueden producirse indicios de delito. Lo que no quiere decir que lo haya cometido o no. Solo es la instrucción de la causa.

Volvieron a ratificar que las querellas no se paralizan, o se archivan o siguen adelante. Pero no se paralizan. En cualquier caso, La instrucción se puede prolongar, porque todo acusado tiene derecho a una defensa para mantener la inocencia de su defendido mientras no se demuestre lo contrario. Y dentro de sus derechos, está la de recurrir cualquier decisión del juzgado, o los autos dictados por el juzgado, para lo que se sigue el procedimiento de recurso de apelación.

En estos momentos, lo que ha ocurrido, indicaron las mismas fuentes, es que hay una querella interpuesta que fue admitida a trámite, en la que se acusaba a la vice alcaldesa de Castellón, Ali Brancal, y al secretario autonómico de empleo, Enric Nomdedeu, por una presunta malversación de caudales públicos. El Juzgado de Instrucción, señalaron a Castellón Información, ha recogido las declaraciones de un testigo, y ha tomado declaración a las dos personas investigadas, Ali Brancal y Enric Nomdedeu. Una de las pruebas presentadas por la acusación son los sobres que, presuntamente, demostrarían por su contenido, si Brancal y Nomdedeu utilizaron el servicio postal municipal para enviar propaganda y papeletas electorales de Compromis.

Querella Compromis Enric Nomdedeu y Ali Brancal (6)

La Defensa entiende que estos sobres han podido ser manipulados, por lo que solicitó en su momento la nulidad de la prueba. El juzgado lo admitió a trámite y resolvió, con la opinión del fiscal,  sobre el tema, que debían abrirse.

Y ahora la defensa ha hecho uso de su derecho con un recurso de apelación, que se presenta al mismo juzgado que emitió el auto. Si estos recursos cumplen los requisitos en tiempo y forma, se admiten a trámite.

El procedimiento jurídico pasa porque el Juzgado, una vez admitido a trámite el recurso, de traslado del mismo al fiscal y a la parte querellante, con un plazo para que puedan presentar alegaciones.

Cumplido el trámite,  se 'eleva' a la  Audiencia Provincial, que nombrará un ponente, y finalmente someterá a votación el recurso de apelación y emitirá un auto.. ¿Cuándo ocurrirá eso? Pues según las mismas fuentes, tal como ha indicado Brancal, pueden pasar de 2 a 3 meses.

Durante este tiempo la querella no se paraliza, porque sigue vigente, pero la instrucción estará sujeta a que se resuelva la nulidad de esta prueba. La Audiencia Provincial podría declarar la prueba nula, con lo cual no se abrirán los sobres, pero la acusación puede presentar otras pruebas. O no declararla nula, con lo cual, los sobres se abrirían.

Podría suceder también que, como ya indicó la juez en su auto, no se decida ahora sobre la nulidad o no de la prueba, pero si se autorice la apertura de los sobres.

Brancal y Nomdedeu seguirán como investigados, por lo menos, hasta que la Audiencia Provincial resuelva el recurso de apelación. Y para entonces, la campaña electoral también estará en pleno apogeo.

CseM Xavi del Señor

CseM: a verlas venir

Desde el Grupo Municipal de Castelló en Moviment, Xavi del Señor ha indicado, que no entrarán en el enfrentamiento de Compromís y PP, y que no pedirán la dimisión de Brancal, al menos hasta que se resuelva el recurso de apelación o entiendan que hay pruebas sólidas para la acusación.

Juanjo Perez Macian PP

En cuanto al Grupo Municipal Popular, Juan José Pérez Macián también reiteraba este mediodía sus posiciones.

Macián entiende que es injustificable que Compromis elaborara un Código de Buen Gobierno para aplicar al PP, y ahora no quieran cumplirlo porque no les parece 'ético'. "Cuando investigaron a Alfonso Bataller, comentaba el portavoz adjunto del PP, el portavoz de Compromis, Enric Nomdedeu,  se llenó la boca pidiendo la renuncia del alcalde, porque fuera exonerado o no, estaba por encima el buen nombre de las instituciones". "Ahora, señala Macián, que gobiernan ellos, ya no opinan lo mismo, “y donde dije digo, digo Diego”. “dicen que les parece poco ético que un concejal, solo por el hecho de ser investigado tenga que renunciar a sus cargos… pero es que eso ya se lo dijimos nosotros cuando ellos lo pedían. Pero ellos lo llevaron adelante y lo aprobaron. Lo que valía para nosotros, a ellos, no les sirve, porque ya no les interesa".

Macián entiende también, que con un informe de la secretaria de por medio, en el que dice que el tema deberá llegar a la Comisión de Buen Gobierno, Brancal debe de incluirlo en el Orden del Día de la Comisión de buen Gobierno. “Así son los procedimientos y así funcionan las cosas… pero quien decide lo que va a la Comisión es ella como presidenta… aunque la alcaldesa, que es quien la ha nombrado como vice alcaldesa, también debería pronunciarse. La debería haber destituido desde que se declaró a Brancal como Investigada, porque Marco también formó parte de la Comisión que elaboró el Código de Buen Gobierno, como portavoz del GMS; tanto más ahora, que es la alcaldesa de Castellón y quien debe garantizar que se cumplan los acuerdos municipales en todos sus términos”.

El orden del día de la Comisión Plenaria de Buen Gobierno, se conocerá el lunes 19, en la Comisión Informativa del mismo nombre.