L’Ajuntament ha hagut de suspendre el procediment de canvi de nom de la ciutat per haver-ho iniciat sense tindre cap informe que ho avalara, d’acord amb la publicació del BOP del 9 de març
Ignasi Garcia, portaveu de Compromís a l'Ajuntament de Castelló, ha assegurat que el fet que l'Ajuntament haja hagut de suspendre el procediment pel canvi de nom de la ciutat per haver-ho iniciat sense tindre cap informe que ho avalara “fa evident que tenen una obsessió per canviar el nom de la ciutat” i ha afirmat que eliminar la forma exclusiva valenciana per tal d'introduir la castellana simplement “respon a l'ànsia i al sectarisme de la dreta per invisibilitzar el valencià”.
Per al portaveu, "hi ha motius de sobra, tant des del punt de vista científic gràcies als filòlegs de la talla de Lluís Gimeno Betí o Germà Colón, com des del punt de vista històric amb l'informe que va fer també Garcia Edo o el cronista de la ciutat, que evidencien i avalen que el nom és Castelló, en la seua forma valenciana".
Pel que fa al nomenament de Santiago Fortuño, Garcia ha insistit en el bon currículum del catedràtic en literatura i també en dret. No obstant això, el que diu el decret del canvi de nom en l'article 7 de manera específica és que ha de ser un expert en lingüística i història i per a Garcia "n'hi ha altres, a la Universitat Jaume I, que tenen un currículum molt més adequat per aquesta qüestió i que són els que van fer els informes perquè la forma fora única i exclusivament en valencià”.
D'acord amb el portaveu, els arguments per a una qüestió tan rellevant com aquesta no sols s'han de recolzar en una qüestió legal, perquè en eixe cas valdrien tant per a posar el nom sol en castellà, en bilingüe o només en valencià. "Creiem que Begoña Carrasco, que quan es va reconéixer la forma en valencià va ser molt exigent respecte al procediment necessari per a justificar l'adopció, ara no ho és tant i per això hem vist que han hagut de suspendre-ho temporalment per no tindre cap informe que l'avale", ha conclòs Garcia.
