Federico Arnau. Comerciante jubilado.
Estos días pasados, hemos asistido a un sinfín de declaraciones, de varios políticos que por lo visto las decisiones que nos afectan, para ellos son un juego. El juego del señor Mas se reflejó en las urnas el pasado día 27, le salió mal y le hubiese salido peor si se hubiese hecho un referéndum, para que el niño estuviese contento, pero la constitución no permite esos juegos.
De todas formas el castigo no es suficiente y ellos van a seguir saltándose a la torera lo que sea, con tal de seguir jugando aunque sea con sus amigos rebeldes de la CUP buscando la forma de que nadie se quede fuera, sea como ahora quiere la CUP, que cada fuerza este en el gobierno el tiempo proporcional correspondiente a los cuatro independentistas, da lo mismo, que la mayoría de los votantes hayan dicho que no a la independencia, el resultado de ese juego es muy goloso por los beneficios que adquirirían dichas formaciones, y no pararan hasta que haya detenciones por atacar el estado de derecho, con lo que de cara a los medios internacionales se mostrasen perseguidos, y atacados por el Estado Español.
Y ahora que es llamado a declarar, para que explique su decisión de colocar unas urnas de cartón y hacer un referéndum, ilegal, dice haciéndonos jilipollas a todos que el Constitucional no le dijo lo que estaba prohibido, o sea que el Señor Mas sabe que no es legal, se gasta el dinero público con el montaje de las cajas de cartón , propaganda letreros luminosos en la plaza San Jordi, todo a costa de las arcas públicas, y no sabe nada, pues el tribunal debería de hacerle devolver a las arcas todo el gasto que costo ese jueguecito, y así se lo pensara más cuando quiera montar una juerga para no aburrirse.
Por lo visto esto es común en algunos políticos, El Señor Colomer en una de sus muchas declaraciones afectado por la respuesta de los ciudadanos a su actitud con el aeropuerto, comento que era un juego, pero que hay que hacerlo viable, y que siempre ha estado de acuerdo, pero no en las formas que se realizó .Bien y nosotros somos tontos y nos lo creemos y claro ese juego hizo que fuésemos primeras portadas , comentarios y chistes , que otras infraestructuras no se llevaron el palo que se llevó el aeropuerto, y por ejemplo podríamos decir la ciudad de la justicia de Madrid, que la inversión es un escándalo pero que nadie dice nada, ni la ciudad de la Artes, o el Auditori de Valencia, la Ciudad de la luz de Alicante, Terra mítica, en fin es que nadie de sus provincias se puso a merced de una televisión y esas no son las formas de jugar en defensa de su provincia y de sus ciudadanos, los juegos en su casa.
Y como vamos de juegos, al parecer de tronos, porque todos quieren ser protagonistas, el pasado martes pude seguir a través de internet, el pleno de la Diputación de Castellón, solo dos puntos, y me parecieron vergonzosas algunas actitudes que voy a exponer en mi opinión sin jugar a nada, primero los portavoces deberían de saber que competencias son exclusivas de la Generalitat, y que competencias son de la Diputación , pero enzarzarse en un direte pero no te digo porque te digo, es francamente indignante y una falta de respeto a quien asista en directo o lo vea a través de internet a parte de mantener a los periodistas un tiempo innecesario cuando lo podrían aprovechar mejor en la redacción , con lo cual la información saldría más agradable, lo digo por las partidas de los mosquitos , de los libros de etc. etc., el dialogo brilla por su ausencia y se impone como si la Generalitat tuviese que gestionar los fondos de las diputaciones, pues miren no. Entre este punto y el de la reprobación a la señora Oltra y no recuerdo a quien más, así como instar a que el Señor Puig haga una declaración de apoyo al aeropuerto puesto que es una infraestructura de la propia Generalitat, hay pasajes de algún portavoz, que voy a intentar dar mi opinión al respecto, porque es que alucinas sin drogarte.
La señora Peñalver de Podemos, ya sé que es Castellón en Moviment, pero vamos Podemos dejemos las tonterías y juegos aparte por favor, no estuvo a la altura que le correspondía, porque le falta mucha actividad parlamentaria, hizo el comentario de que amigos suyos trabajan por 500 euros al mes y 12 horas diarias. Bien en vez de criticar esto en el pleno porque no se va usted al ministerio de trabajo y denuncia tal actitud, para terminar con esto ahora que usted está donde está y tiene el acceso más fácil, o es que ustedes también tienen miedo porque a lo mejor es intocable y son impotentes para solucionar esto, sería conveniente que visitase un Balneario y se relajase a ser posible de agua marina y luego actuase bien relajada y despejada , en todo caso podría también dimitir y dejar el sitio a un compañero que pudiese ser más lógico.
Señor Trenco de Compromis, usted se opuso a que la moción de reprobación de llevase a cabo, porque piensa que como tienen que reprobar a la señora Oltra y al conseller de Hacienda si se le tiene que pedir dinero para financiar el turismo o lo que corresponda, no es posible reprobar y pedir, pues mire usted señor Trenco, sí que es posible , y es posible, primero , porque el dinero de la Generalitat es de todos los contribuyentes no es del gobierno valenciano, eso no tiene nada que ver que el gobierno valenciano aporte lo que tenga que aportar a los ciudadanos de Castellón Alicante o Valencia independientemente de que los comentarios vertidos por su compañera sean injuriosos y perjudiciales para la provincia que usted representa y tiene que defender, y su usted es incapaz de comprender esto , dimita y que otro compañero suyo defienda mejor y es más, como compañero debería de llamar a esta señora y darle un rapapolvo en privado, eso por lo menos es lo que yo aria. Y por cierto País Valencia no existe, es un invento catalanista, y como nosotros somos valencianos, debería de dirigirse como Comunitat Valenciana, Antic Reine de Valencia.
La señora Gabarda demostró ser demasiado suave porque le falta también experiencia parlamentaria, pero es bastante razonable, por lo que vamos a darle un margen, se debería mojar más y no abstenerse tanto, pero hizo lo correcto, muy bien.
El señor Benlloch es el portaaviones del pleno, tiene experiencia, hace su juego, y es bastante razonable, aunque no comparto el que no estuviese de acuerdo cuando se le propuso a él y a los demás el señor Moliner, retirar de la moción la reprobación, así como indicar al señor Puig que haga una declaración institucional en favor del aeropuerto y que se apoye a Castellón como se merece.
Mire Señor Benlloch ahí no fue razonable, porque aunque Podemos y Compromis no hubiesen aceptado, eso se hubiese retirado, con su boto y el de la Señora Gabarda, puesto que esta Señora dijo que votaría a favor si se retiraba la reprobación y se abstenía si no lo hacía, ¿Por qué ha permitido el señor Benlloch que no se retirase ese apartado de la moción? Le interesa a usted que salga a la luz dicha reprobación y su presidente admita que se escondió, ¿está usted preparando su camino al trono? , de todas formas considero que el día que haya de buscarse un sustituto al señor Puig, será usted, porque creo que lo vale, de la misma forma que la señora Bonig ha sustituido al señor Fabra y eso ya se lo dije hace mucho tiempo a esta Señora, en los puestos de responsabilidad tienen que estar lo mejores no los mediocres, y se puede jugar todo lo que uno quiera, pero con los ciudadanos no se juega, y todos tenemos los mismos derechos y no son más los valencianos que los castellonenses, debería de acordar usted con el señor Moliner el protocolo de buenas conductas por el bien de esta provincia.
