El TSJCV avala la denominación bilingüe de Castelló de la Plana y rechaza los recursos contra el decreto del Consell

Tiempo de Lectura: 1 minutos, 31 segundos

Noticias Relacionadas

El tribunal desestima las impugnaciones presentadas por Plataforma per la Llengua y una edil socialista y considera ajustada a derecho la doble toponimia en valenciano y castellano

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha desestimado los recursos presentados contra el decreto del Consell que aprobó la denominación bilingüe de Castelló de la Plana en valenciano y castellano.

Las resoluciones judiciales rechazan las impugnaciones formuladas por Plataforma per la Llengua y por una concejala y portavoz del grupo municipal socialista de Castellón contra el decreto autonómico aprobado el 17 de diciembre de 2024.

Los magistrados descartan todos los argumentos de nulidad planteados por los recurrentes, tanto los relacionados con el procedimiento administrativo seguido como los referidos a una supuesta falta de motivación o vulneración normativa.

El TSJCV recuerda además que la misma Sección ya avaló en una sentencia de 2022 la legalidad del decreto aprobado en 2019 que establecía la denominación exclusiva en valenciano de la ciudad.

En aquella resolución, el tribunal ya consideró que la Administración municipal y el Consell podían optar legalmente tanto por la denominación exclusivamente en valenciano como por la fórmula bilingüe, al tratarse de una decisión enmarcada dentro de la discrecionalidad administrativa.

Las nuevas sentencias subrayan que los acuerdos municipales y el decreto del Consell “no incurren en arbitrariedad” y consideran que los elementos reglados exigidos por la normativa han sido respetados.

La doble denominación de Castelló de la Plana fue aprobada inicialmente por el pleno municipal el 30 de mayo de 2024 y posteriormente ratificada por el Consell mediante el decreto 187/2024.

Las resoluciones judiciales notificadas este jueves no son firmes y pueden ser recurridas en casación ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo.