Las ordenanzas fiscales siguen en el aire y de momento no llegarán al pleno del 31 de octubre
El equipo de Gobierno del Ayuntamiento ha solicitado ya datos para los presupuestos del 2020, pero todavía no ha pasado por Comisión cómo recaudará y en cuanto modificará sus ordenanzas fiscales. Corren los plazos, porque tienen que exponerse al público antes de su aprobación definitiva antes del 31 de diciembre. Ante esta situación, el GMP ha vuelto a solicitar a la alcaldesa una bajada de la presión fiscal.
EM/ Castellón Información
Por aquello del diálogo y la participación, los grupos de la oposición siguen esperando que el equipo de Gobierno los llame para ‘dialogar’ sobre las ordenanzas fiscales y el qué y el como quiere recaudar los ingresos municipales para el 2020.
Es posible, que el tripartito ya haya abordado el tema, pero lo cierto es que, a día de hoy, no ha trascendido nada, salvo la subida de la tarifa del agua, que ha pasado por comisión plenaria.
Y no es ‘moco de pavo’, porque si algo va a marcar el presupuesto de 2020 son precisamente esas ordenanzas fiscales, que deben ser aprobadas en pleno con tiempo suficiente para que puedan exponerse al público, resolverse las alegaciones si las hubiere y aprobarlas definitivamente antes del 31 de diciembre para que puedan aplicarse en el ejercicio del 2020.
Unas ordenanzas que determinarán cuánto va a recaudar el Ayuntamiento y cuales serán sus ingresos ordinarios en el próximo ejercicio.
Pero lo cierto, es que las comisiones plenarias celebradas hoy, que determinan lo que se abordará en el pleno de la próxima semana, no han tratado el tema, salvo la tasa del agua.
En el 2018, las ordenanzas fiscales se probaron provisionalmente en el pleno de octubre. Ahora difícilmente pasarán por esta sesión lo que significa, por otra parte, que podría convocarse un pleno extraordinario urgente para cumplir con los plazos.
Carrasco: Castellón, la ciudad que más IBI cobra después de Madrid
Sea como fuere, el Grupo Municipal Popular, ya ha pedido a la alcaldesa, Amparo Marco, que rebaje la presión fiscal sobre los ciudadanos “ajustando la recaudación en materia de impuestos y tasas a los gastos reales de funcionamiento del Ayuntamiento”. Begoña Carrasco ha manifestado que “Castellón es la segunda ciudad española que más IBI cobra después de Madrid”, y todo ello sin revertir esta presión fiscal en inversiones para la ciudad.
El Grupo Municipal Popular llevará al pleno ordinario del próximo 31 de octubre una iniciativa en la que propone ajustar la recaudación en materia de impuestos y tasas -que sale de los bolsillos de los castellonenses-, a la necesidad real de recursos económicos del Ayuntamiento.
“Desde el 2015, manifestaba Carrasco, la presión fiscal por habitante ha ido incrementándose progresivamente hasta alejarse notablemente de los índices de 2014 (la presión fiscal era de 677 euros por persona). En 2015 la presión fiscal por habitante era de 698 euros; en el año 2016 se situaba en 719 euros por habitante; en 2017 ya eran 732 euros y en 2018 apenas hubo mejoría con 718 euros por habitante. Y mientras esto pasa, las inversiones en la ciudad brillan por su ausencia y tampoco se perciben mejores servicios, porque el gobierno no ejecuta su propio presupuesto, ya sabemos que, del presupuesto de 2019, a tres meses de acabar el año, sólo se ha ejecutado en materia de inversiones un 28%, quedando pendiente de ejecución el 72% restante”.
Según el informe Panorama de la Fiscalidad Local 2018 del Registro de Economistas y Asesores Fiscales (REAF), del Consejo General de Economistas de España, indican desde el PP, se sitúa a la ciudad de Castellón entre las capitales de provincia españolas con un mayor nivel de presión fiscal. Así, por ejemplo, Castellón de la Plana es la segunda capital de provincia que más recauda por el Impuesto de Bienes Inmuebles, con 419,8 euros por habitante, solo superada por Madrid, con 428,9 euros por habitante. Situaciones similares se producen con otros impuestos, caso del Impuesto de Circulación de Vehículos o también la tasa de basuras, situadas entre las más altas de España. Sin embargo, la portavoz popular aclara que “a una elevada recaudación debería acompañarle más inversión y mejores servicios para la ciudadanía, pero el gobierno municipal no revierte este dinero en la ciudad y cierra cada año con elevados porcentajes del presupuesto sin ejecutar que acaban enterrados en los bancos”.
Sistemáticamente, declaraba Carrasco, “en cada anualidad, se reproducen los remanentes de tesorería. Si en el año 2018 fueron de 16,5 millones de euros, en el año 2017 este apartado ascendió a 19,2 millones de euros; en el año 2016 fueron de 25,4 millones de euros; y en el año 2015 fueron 22,6 millones de euros”. “Buena parte de estos superávits y remanentes de tesorería tienen que ver con el grado de ejecución presupuestaria, el cuál hemos constatado que es muy escaso. No son capaces de gastar lo que ellos mismos presupuestan”.
Basándose en los informes elaborados por la Intervención General Municipal, los populares entienden que la ejecución presupuestaria en materia de inversiones ha sido de 26,6 millones de euros (42,5%) en el año 2015, de 28,2 millones de euros (39%) en el año 2016; de 29,4 millones de euros (54,9%) en el año 2017; y de 35,9 millones de euros (27,7%) en el año 2018. A 30 de septiembre de 2019, el grado de ejecución presupuestaria es de 9,76 millones de euros (28%).
Por tanto, declaraba Carrasco, “vemos que es el momento oportuno de lanzar esta propuesta que pretende bajar la presión fiscal a los castellonenses, ya que el equipo de gobierno se encuentra elaborando el proyecto de Presupuestos Municipales 2020, y que es en estas fechas cuando se deberían llevar a debate la propuesta de ordenanzas fiscales e impuestos. Entendemos que se produce una contradicción entre la cantidad de ingresos que se generan en las arcas municipales por la aplicación de impuestos y tasas y la necesidad real de recursos económicos, y pedimos que se estudie aplicar un reajuste en este sentido y que el gobierno recaude sólo lo que va ser capaz de devolver a la ciudadanía en forma de mejores servicios para todos”.
