Els socialistes tornen a denunciar el cas i posen en relleu els detalls de l'Audiència en la decisió d'ordenar reobrir el cas i realitzar les diligències
El Grup Municipal Socialista ha tornat a posar el focus sobre 'el cas de les multes' del regidor Ramírez del PP.
Amb la finalitat de mantindre l'atenció pública sobre la reobertura de la investigació judicial, el PSOE posa l'accent en algunes de les afirmacions d'aquest Auto judicial, concretament el que es refereix a la impossibilitat de localitzar a l'infractor, una vegada posades les denúncies, quan el denunciat és una persona totalment localitzable, atés que ocupa carregue públic i és conegut a la ciutat.
La història de 'el Cas de les multes'
La veritat és, que el PSOE està de festa perquè ha aconseguit 'ressuscitar' un tema que ja semblava fora de tot focus judicial.
Els fets es van produir durant els anys 2023 i 2024, quan el grup socialista va tindre coneixement de les protestes realitzades pels veïns d'un carrer de Castelló, en les quals assenyalaven l'existència d'un vehicle que aparcava contínuament al carrer Catalunya, no complia el reglament de L'ORA i acumulava les multes sobre el quadre de comandament sense que ningú li haguera cridat l'atenció.
Amb la matrícula del vehicle, els socialistes van consultar la web de l'ORA, que en aquell moment permetia accedir a les dades històrics de tots els usuaris sense cap restricció, com va poder comprovar Castellón Información. Aquella matrícula pertanyia al turisme del qual era usuari el regidor Ramírez del PP. La consulta va permetre comprovar, que el vehicle havia acumulat més de 140 multes sense pagar en la zona Blava.
A partir de llavors van realitzar la denúncia en mitjans de comunicació, i posteriorment van portar el tema a Fiscalia.
El mateix dia que van denunciar el tema, el regidor va acudir al servei de Recaptació per a pagar les sancions pendents. Però oficialment només estaven registrades 29, que van ser les que el regidor va abonar en eixe mateix moment, a més de sol·licitar certificats que verificaren l'absència de deutes pendents.
Què va ocórrer amb la resta de les sancions?
Segons la informació que es va donar a conéixer posteriorment, la propietat del vehicle pertanyia a una empresa residenciada en un altre punt d'Espanya. Encara que Ramírez era l'usuari, les notificacions de sanció es van remetre a la central de la mercantil propietària, per la qual cosa el regidor del PP va al·legar en el seu defensa, que no les havia rebudes...
Siga com siga, ni Fiscalia ni el Tribunal d'Instrucció van considerar l'existència d'un delicte... cal tindre en compte, d'altra banda, que s'haguera tractat d'una infracció civil i no penal. Tots dos van coincidir en l'arxiu provisional del cas.
Però l'últim recurs interposat pel PSOE sí que va ser admés per l'Audiència Provincial de Castelló, i ací van canviar les coses.
Tal com es va determinar el passat 20 de gener, l'Audiència va entendre que el recurs havia d'admetre's. I després d'analitzar-ho, va arribar a la conclusió que havia d'anul·lar l'arxiu provisional, i que el jutjat hauria de practicar les diligències que va sol·licitar en el seu moment el demandant i realitzar la investigació que procedia.
I és que, en eixe recurs, el PSOE posava de manifest la 'desaparició' de més de cent multes, i fins i tot apuntava, al fet que hauria d'investigar-se als responsables de l'Oficina de Recaptació, i de l'empresa de l'ORA, en entendre's que podia haver-hi una gestió inadequada d'aquelles multes; vaja, que algú les va fer desaparéixer de manera intencionada.
Aquest és l'Acte que el PSOE va comunicar als mitjans de comunicació el divendres de la setmana passada i que torna a convertir a Cristian Ramírez en 'investigat' o almenys en punt de referència de la investigació.
En el seu últim comunicat, sobre el mateix tema, el PSOE crida l'atenció sobre el comentari del tribunal, entorn de la localització de Cristian Ramírez quan va cometre les sancions que no se li van poder notificar. Els jutges no comprenen com no se li va poder localitzar quan ja era una persona pública.
Tot aquest material ha donat ales a l'oposició municipal, que ha tornat a demanar a l'alcaldessa el cap del seu regidor de Mobilitat; al mateix temps que sembra de sospites les gestions de diversos responsables de diferents departaments. On estan les multes que no es van pagar?
Encara que també caldria fer-se altres preguntes: Què succeeix amb les multes d'altres infractors usuaris de vehicles dels quals no eren propietaris? Es va repetir abans un cas semblant a aquest?... per no parlar que, abans de ser regidor quants coneixien el vehicle que utilitzava i quina matrícula tenia?
En qualsevol cas la justícia practicarà les diligències que se li requereixen i serà la que tinga que determinar, en última instància, que passarà amb aquest cas.
