El portaveu municipal atribueix les objeccions de l’oposició a un interés electoral i defensa que les reduccions permeten pagar la meitat del rebut al 40% dels castellonencs

El portaveu del govern municipal de Castelló, Vicent Sales, ha acusat el PSPV i Compromís d’intentar impedir les bonificacions de la taxa de residus per desgastar electoralment l’executiu de Begoña Carrasco. Sales ha defensat este divendres el sistema municipal i ha assegurat que permet que el 40% dels castellonencs paguen la meitat del rebut.
Les declaracions arriben després del ple del dijous, que va aprovar les modificacions de les ordenances fiscals, i de les crítiques de la portaveu socialista, Patricia Puerta, a la política tributària del govern local i al comportament de l’alcaldessa durant la sessió.
Sales ha sostingut que les actuacions dels dos grups contra l’ordenança pretenen deixar sense efecte les reduccions. Segons la seua interpretació, l’objectiu és que la ciutadania abone el rebut íntegre i responsabilitze l’alcaldessa de l’import.
Sales defensa les bonificacions i qüestiona l’anterior govern

El portaveu ha atribuït l’origen de l’actual taxa a la Llei estatal de residus de 2022, aprovada durant el govern de Pedro Sánchez. També ha retret als partits que governaven aleshores a Castelló que no adaptaren l’ordenança abans de les eleccions municipals de 2023, una decisió que ha vinculat a motius electorals.
Sales ha defensat que l’actual executiu va haver d’afrontar l’aplicació de la norma i que les bonificacions municipals han permés reduir-ne l’impacte sobre una part de la ciutadania.
La llei estableix una taxa específica, diferenciada i no deficitària que reflectisca els costos del servei, i va concedir als ajuntaments tres anys des de la seua entrada en vigor, l’abril de 2022, per a implantar-la. La mateixa norma preveu diferenciacions o reduccions vinculades, entre altres supòsits, a la recollida separada i al reciclatge.
El debat sobre com repartir el cost

Preguntat per la proposta socialista de combinar el valor cadastral amb el consum d’aigua i el nombre de persones empadronades, Sales ha reconegut que els ajuntaments utilitzen criteris diferents per a calcular la taxa.
El portaveu ha assenyalat que tant el consum d’aigua com el padró poden aportar informació sobre l’ocupació dels habitatges i la generació de residus. No obstant això, ha defensat el criteri cadastral que aplica Castelló i ha argumentat que qualsevol sistema pot suscitar discrepàncies sobre la seua equitat.
Sales també ha interpretat les objeccions sobre un possible dèficit del servei com un intent d’impedir les bonificacions. Ha atribuït esta finalitat tant al PSPV com a Compromís, encara que ha indicat que actuen per vies diferents.
El PSPV reclama que les ajudes arriben a més contribuents

La posició del govern contrasta amb la que ha exposat este mateix divendres Patricia Puerta. La portaveu socialista ha assegurat que sis de cada deu habitatges i els establiments amb activitat econòmica han quedat fora de les bonificacions per reciclatge.
Puerta ha defensat un repartiment diferent de la taxa i ha qüestionat que les rebaixes fiscals anunciades compensen l’increment del rebut de residus respecte de 2023.
Per la seua part, el candidat socialista a l’alcaldia, Rafa Simó, ha proposat que el càlcul combine valor cadastral, persones empadronades i consum d’aigua. També ha plantejat compensacions al comerç de barri a través de bons de consum.
Suport a Carrasco després de la tensió del ple

Sales ha defensat les intervencions de l’alcaldessa durant el ple i ha rebutjat que les referències que va fer a dirigents d’altres partits constituïren insults. El portaveu les ha presentades com a dades amb què el govern qüestiona el discurs de l’oposició.
Puerta, en canvi, ha justificat l’abandó del ple per les desqualificacions que atribueix a Carrasco i ha assegurat que el grup socialista havia previst abstindre’s en la votació de les ordenances.











































