La oposición culpa a Carrasco de 'el Basurazo', acusan al PP de mentir a los electores, la alcaldesa los llama 'paga-fantas' y PSOE y Compromís abandonan el pleno
Podría haber sido un pleno corto, fácil y de consensos. Apenas había dos puntos en el orden del día y ambos para rebajar impuestos: El IBI y la ocupación de suelo para las terrazas. Pero la sesión se convirtió en una pesadilla que acabó con el abandono de la oposición antes de que se votara el último punto.
Era el clima electoral que ya ha movilizado a los políticos para llevar a cabo sus respectivas puestas en escena con la mirada puesta en el 29N. Fue un pleno corto pero desagradable.
Para comprender el fondo de cuanto discurrió en el salón de plenos, cabe hacer referencia a una serie de cuestiones que cada grupo utilizó como quiso.
Para empezar, cabe tener en cuenta que las ordenanzas fiscales son los impuestos que se aplicaran en los presupuestos del próximo año. Se tienen que aprobar con antelación, porque después deben ser expuestas al público para que puedan realizarse alegaciones. si las hubiere, deberán volver a pasar por el pleno del ayuntamiento.
Solo se llevan a pleno las ordenanzas que introducen modificaciones; en este caso, la rebaja del IBI, porque respondía a un "compromiso electoral" de PP y VOX. Y "para la utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local por ocupaciones del subsuelo, suelo y vuelo en la vía púbica, con determinados aprovechamientos", para mantener una bonificación 'excepcional' que se ha prorrogado durante los últimos años para beneficiar a la hostelería.
Sin embargo, no se tocó la tasa de la basura, que es la que más daño ha hecho a los vecinos de todas las ciudades desde que el Gobierno Central aprobó 'el basurazo' de obligado cumplimiento para todos los ayuntamientos en abril de 2022. Se entiende, por tanto, que el Ayuntamiento de Castellón no 'tocará' la tasa de basura ni sus bonificaciones durante el 2027.
Dicho esto, no podría haber sido más fácil para gobierno y oposición. ¿Quién podía pronunciarse contra la bajada de impuestos cuando ya se ha establecido la convocatoria para las elecciones generales y ha comenzado la cuenta atrás de las municipales y autonómicas? Pero los políticos 'querían guerra' y la tuvieron.
Ignasi Garcia, portavoz de Compromís, comenzó por acusar al gobierno de electoralista en su rebaja del IBI. Por negar la conveniencia de esta bajada cuando el Ayuntamiento tenía tantos servicios que atender.
Dijo que "el PP vive de mentir al pueblo". Se opuso a las bonificaciones de las terrazas porque siempre se beneficia a los mismos, y solo se justifican "con cuatro años de vagancia" en los que no han hecho nada. Calificó la rebaja del IBI como de trilerismo, y manifestó que esa rebaja se debería haber invertido en vivienda.
También acusó al gobierno de no haber incrementado la tasa de basura, aunque este punto tendría una lectura aparte. Compromís estima que la tasa, tal como está no cubrirá el coste del tratamiento de la basura y que el concejal de Hacienda no ha consultado con los técnicos municipales.
De esta forma, la tasa que no se presentaba al pleno, adquirió el mayor protagonismo...
Y cargó contra la alcaldesa allí donde pudo y supo: "Carrasco echa la culpa de todo a todos. ¿qué mundo dejará a sus hijas? aunque apostilló, Carrasco no presidirá el pleno en la próxima legislatura. Garcia anunció el voto negativo de su grupo a ambas rebajas fiscales.
En el caso del PSOE, Patricia Puerta, afirmó que no iban a votar en contra de la rebaja del IBI, pero tampoco a favor. Y dijo con un tono más que despectivo ¿Cuánto va a afectar esta rebaja a los ciudadanos? ¿ocho euros de media?
Y añadió: "A la ciudadanía le ofrece una rebaja del IB Idel 2%, sin embargo, a determinadas empresas de urbanización, construcción y promoción inmobiliaria que se elevan la bonificación del IBI del 50 al 90 % es decir, para las familias, una rebaja pequeña, para determinadas empresas del sector inmobiliario, una bonificación que prácticamente alcanza a la tributación total".
Porque el PSOE, igual que Compromís considera que la rebaja no es significativa porque no compensa otros recibos como el de la basura, y habría otras medidas como la reducción del impuesto de construcciones que hubiera sido más beneficioso para la ciudad.
En resumen, PSOE también acusó a la alcaldesa y al PP del 'tasazo' que ha asfixiado a los vecinos de Castellón. Porque, por supuesto, el PSOE se desentiende de la aprobación de la tasa de Residuos que fue aprobada en 2022 por el gobierno central que es de su mismo color".
A partir de ahí cargó contra Carrasco: "Señora alcaldesa, usted no es de fiar".
Con relación a las bonificaciones a las terrazas, señaló que se debía haber rebajado mejor porque no llega a todos. "¿De qué sirve rebajar el IBI si se ha aumentado la tasa de basuras? Por esa razón anunciaba la abstención de su grupo. "Señora Carrasco, ¿de qué sirve anunciar y presumir de rebajar ocho euros el IBI si el recibo de basuras lo ha duplicado?.
Antonio Ortolá, de VOX, defendió la rebaja de impuestos como un compromiso asumido por su partido y en el acuerdo con el PP para el gobierno de la ciudad. "Hemos venido a terminar con el despilfarro a revisar prioridades y a demostrar que se puede gobernar de otra manera con responsabilidad, con rigor y pensando ante todo en las familias, los autónomos, las empresas de nuestra ciudad y aquellos que emprenden alguna actividad".
Pero recordó que esa política de reducción fiscal también se ha aplicado a otros temas importantes para los vecinos, como la plusvalía, o la retirada de las multas de la ZBE. "Esta es nuestra forma de tender la política, menos carga fiscal, menos despilfarro, más respeto por el esfuerzo de los ciudadanos."
Acusó a Pedro Sánchez y el Gobierno Central de haber generado 140 subidas de impuestos y de una carga adicional en impuestos directos, por hogar respecto antes de su llegada al gobierno. Y defendió el uso racional del dinero...
Por cierto en cuanto a la afirmación de García sobre si será Carrasco quien se sentará o no el sillón de la alcaldía en la próxima legislatura, apuntó, ¿Quien sabe?, también puede ser una alcaldesa de VOX.
Por parte del Partido Popular salió al estrado Juan Carlos Redondo, concejal de Hacienda. Su primera afirmación fue tajante: "Cumplimos nuestra palabra".
Se refirió a la Rebaja de IBI que, como anunciaron antes de elecciones acumulara en 2027 una rebaja del 10%. Eso supondrá una rebaja fiscal en el 2027 de un millón de euros.
Afirmó que frente a los 200.000 euros de ahorro fiscal de los que presumió el Acuerdo de Fadrell, en esta legislatura se ha incrementado a 13,6 millones de euros. Indicó que Castellón puede presumir ahora de tener un marco más favorable a la libertad económica. "Una señal para quien quiere emprender, para quien quiere mantener un negocio abierto, a la que quiere estudiar una inversión en la sociedad, una vida que mantiene sus compromisos fiscales durante cuatro años, como hemos hecho nosotros, ofrece seguridad".
Y recordó que el 'tasazo' se aprobó en abril de 2022, por parte del Gobierno Central y en contra de la autonomía de las administraciones locales. Según Redondo, más del 40% de la población ha podido beneficiarse de la rebaja del 50% de la tasa de basura gracias a las bonificaciones que pudo aplicar el gobierno de Castellón.
En el turno de réplica, García volvió a ser tajante con su posicionamiento en contra. Puerta, del PSOE, cuestionó la forma de aplicar la tasa de basura, que parece injusta en su formulación, razón por la cual la han denunciado a los tribunales.
Y Redondo, del PP, recogió el guante lanzado por la oposición, para recorddaar a Compromís y PSOE, que en 2022, cuando se aprobó el 'tasazo', gobernaba Pedro Sánchez en Madrid, y PSOE con Compromís en el Ayuntamiento de Castellón. Podían haber aplicado el 'tasazo' entonces, pero no lo hicieron, y eso que Garcia era concejal, diputado y presidente de Reciplasa. ¿Por qué no lo implantaron entonces? ¿Porque venían las elecciones?
Acababa el debate. Antes de la votación la alcaldesa, Begoña Carrasco tomó la palabra y no dejó títere con cabeza:
"Yo confío en los castellonenses porque la confianza es lo más sagrado que nos pueden dar, así que estoy muy agradecida y muy orgullosa de que me la hayan dado. Lo que sí sé es, indicó, es quienes no serán, ni el señor García, ni la señora Puerta ¿y saben por qué? No porque lo decidan los castellonenses, sino porque lo han decidido sus propios partidos que no han confiado directamente en ustedes".
Añadió: "Si no los quieren ni los suyos, ¿pretenden que les quieran los castellonenses? quizá ese sea el mayor de sus problemas y ahora vienen aquí al Pleno a darnos lecciones".
Aquí comenzaron la primeras malas caras y protestas desde la bancada de la oposición.
Carrasco a García le recordó que había sido presiente de Reciplasa, que conocía la normativa de obligado cumplimiento del gobierno y no hizo nada... (García protestaba desde la bancada y exclamaba contra la alcaldesa).
La cosa llegó al punto de que Carrasco le indicó que ella estaba en el uso de la palabra porque para ello los castellonenses la habían colocado donde ahora estaba... (García continuaba con sus protestas).
Y Carrasco afirmó: "No me obligue a tomar medidas, señor Garcia, que creo que es lo que está usted buscando, ¿verdad?".
Y siguió el intercambio de acusaciones por parte de la alcaldesa y las respuestas por parte de Garcia desde su escaño:
Carrasco increpó: "Eso es lo que busca, el ruido, la tensión con nosotros. Nosotros lo que buscamos es la gestión. Y añadió: "Lo único que le pido es un poco de educación, porque mientras usted ha estado hablando, yo no le he interrumpido".
Le preguntó en voz alta:
"¿Qué es lo que quiere compromís? ¿Por qué Compromis quiere que los castellonenses paguen más por la tasa de basura?" Para responderse a sí misma: "Yo se lo voy a responder, quieren beneficiarse electoralmente por el mismo motivo que el Partido Socialista ha recurrido la tasa de basura".
A continuación, se dirigió a Patricia Puerta:
"Usted me ha interpelado directamente y me decía que la 'señora Carrasco no es de fiar'. Y yo le digo que es grave lo que ha indicado; y que me lo diga usted, que es la representante de Partido Socialista aquí en la ciudad de Castellón". Un Partido Socialista... yo me pregunto si es de fiar un partido que dice que quería abolir la prostitución mientras la consume. Yo me pregunto si es de fiar un partido que dice que 'ser socialista es tener poco y dar mucho'. Eso decía su líder espiritual, Zapatero, mientras atesoraba joyas por importe de muchos millones de euros en su caja fuerte. Yo me pregunto si es de fiar un partido que dice que va en contra de los grandes tenedores cuando sus miembros se enriquecen a costa de ellos y cuando sus ministros, información de hoy, siguen desahuciando a gente enfrente de la vivienda de Mari Carmen."
Y continuó: "Yo me pregunto si es de fiar un partido que amedrenta, hostiga y persigue y pretende eliminar presuntamente, por supuesto, a los jueces que van contra las causas, contra las causas judiciales del partido socialista. Yo me pregunto, señora puerta, si es de fiar un partido que deja que invadan parte del país mientras su presidente se va de vacaciones. Yo me pregunto si es de fiar, que no cuenten lo de los buques de guerra en territorio español, que no se lo cuenta a los españoles".
Carrasco siguió: "Yo me pregunto, si es de fiar un partido que hoy vota en contra de las bonificaciones para que se construyan viviendas cuando ustedes durante su gobierno, sus ocho años de gobierno, no hicieron ni una sola vivienda de protección pública en la ciudad de Castellón. Se lo voy a recordar todos los plenos para que lo lleven ahí ahora que hacen ustedes de la vivienda su bandera, pues en esta santa ciudad no se hizo ni una sola vivienda de protección pública. En los ocho años de gobierno del Partido Socialista de Compromis y de Podemos. Que lo sepan los castellonenses.
Y se refirió a la tasa de basura: "Y yo ya, y con esto voy a terminar señora Puerta, yo me pregunto si es de fiar un partido que nos impone el 'tasazo', 'el basurazo' de Sanchez con la ley del 2022, una imposición a los 8.000 ayuntamientos de España. Porque en este ayuntamiento la mitad del coste de la basura lo asumía el ayuntamiento y la otra mitad los contribuyentes. Nosotros decidimos establecer bonificaciones para que a los castellonenses les cueste la basura menos que antes de llegar a ustedes. ¿Y ustedes qué hacen? La recurren y la recurren para saber si sigue siendo deficitaria, para que eliminemos las bonificaciones".
Para entonces la tensión ya se cortaba, Carrasco todavía insistió: "Eso tienen que saberlo los castellonenses, que ustedes han recurrido la tasa de basura para que eliminemos las bonificaciones y para que los castellonenses paguen más tasa de basura"
"Y yo me pregunto, remató, si son de fiar ustedes, los del 'tasazo' de Sánchez y los paga-fantas que lo apoyan".
Llegados a este punto, los concejales de PSOE y Compromís abandonaron la sala en señal de protesta por las palabras de Carrasco.
Las dos ordenanzas fueron aprobadas por el equipo de gobierno con la abstención de una oposición que ya no estaba.
