CS afirma que la alcaldesa no puede hacer imposiciones en su grupo y el Gobierno defiende un ‘perfil de independencia’
La Comisión de Investigación de Seguridad sigue sin una presidencia delegada. La alcaldesa solicitó a Marín-Buck que asumiera el puesto, pero CS había designado a Vicente Vidal para la Comisión y afirma que el PSOE no puede realizar imposiciones en un grupo que no es el suyo. Según el equipo de Gobierno es una cuestión de ‘perfil de independencia’ para que nadie que ha estado ‘dentro’ asuma esta presidencia. Ni Fernando Navarro ni Rafa Mezquita han recibido propuesta formal… todavía y según el PP no deberían.
Esperanza Molina/ Castellón Información
La Constitución de una Comisión de Investigación en materia de seguridad de la Policía Local de Castellón, sigue sin una presidencia delegada, más allá de la figura de la alcaldesa, que es presidenta por la naturaleza de su cargo a falta de que delegue el puesto.
La situación en estos momentos es la siguiente:
El pasado 4 de septiembre PP y CS solicitaron la constitución de una Comisión de Investigación en materia de Seguridad, porque estiman, que se han podido producir irregularidades en torno a temas relacionados con las adjudicaciones y contrataciones de la Sala de Seguridad y equipamiento de los agentes.
El 5 de septiembre, la Junta de Gobierno accedía a constituir esta Comisión porque afirmaron que no había nada que esconder y el 18 del mismo mes se aprobaba por unanimidad en un pleno extraordinario. Ese mismo día se instó a todos los grupos políticos para que designaran a sus representantes.
Los designados fueron:
PSOE (3 representantes): José Luis López, Mary Carmen Ribera y Jorge Ribes.
PP (2 representantes): Sergio Toledo y Vicent Sales.
CS: Vicente Vidal.
Podem: Fernando Navarro
Compromís: Francesc Mezquita.
Paralelamente la portavoz del Grupo Municipal Popular, Begoña Carrasco, solicitaba presidir esta comisión. Aducía para ello, que los miembros del equipo de Gobierno no deberían hacerlo, porque ‘contaminarían’ de alguna manera los resultados.
Pero en base a esa misma ecuanimidad a la que aludía Begoña Carrasco, el grupo Socialista designaba a 3 miembros que no habían tenido relación directa con el área de Seguridad, para “garantizar la imparcialidad”.
Quedaba por decidir cuándo, cómo y a quien designaría Amparo Marco si decidía delegar la presidencia de esta Comisión no permanente.
Amparo Marco ofrecía ayer este puesto al portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos, Alejandro Marín-Buck. Lo hacía en un encuentro ‘semi-informal’, mientras tomaban un café junto al Ayuntamiento. La noticia del encuentro corría pronto entre los mentideros municipales y los medios de comunicación.
¿Llegaron a un acuerdo? Pues no. Y no es porque Ciudadanos haya rechazado la presidencia, tal como comentaban a Castellón Información, sino porque el grupo ya había designado como miembro en esta Comisión a Vicente Vidal y no a Marín-Buck y el ofrecimiento que Marco hizo al portavoz del grupo naranja no se extiende a su portavoz adjunto, Vicente Vidal.
Dicho de otra manera, si Ciudadanos cambia su designación para la Comisión y sustituye a Vicente-Vidal por Alejandro Marín-Buck, la alcaldesa lo nomina; pero si se mantiene la designación de Vidal, no porque su ‘perfil no se ajusta’ a la ‘imparcialidad’ que se pretende. Y la respuesta de CS es tajante: “CS no rechaza la presidencia, pero si rechaza la imposición”.
Vicente Vidal, portavoz adjunto del grupo municipal de Ciudadanos manifestaba esta mañana algo socarrón: “Es un honor que me vete la alcaldesa y un acto de enorme torpeza política por su parte” y añadía: “ha sido un honor porque cuando me vetan, es que me aprecian”.
Así las cosas, la presidencia de la Comisión sigue en manos de la alcaldesa, Amparo Marco mientras se sigue mareando la perdiz con los argumentos esgrimidos por las dos partes:
La portavoz del Grupo Popular, Begoña Carrasco defiende, que esta Comisión no debería de estar presidida por ningún miembro de los tres grupos que gobiernan (PSOE, Compromís y Podem) para mantener la imparcialidad y la transparencia. Carrasco recordaba que la Comisión de Investigación de Fiestas fue presidida por Xavi del Señor, portavoz del Grupo que la solicitó y que no formaba parte del equipo de Gobierno. Otro tanto había ocurrido con la del Gürtel, que presidió el concejal en la oposición, Enric Nomdedeu. Si se tienen en cuenta estos argumentos (que podría ser que no), quedan automáticamente excluidos de la presidencia todos los representantes de PSOE, Compromís y Podem.
Pero el PSOE opina, a su vez, que ninguno de quienes tuvieron una relación directa con la delegación de Seguridad y Policía Local y, en legislaturas anteriores, debería presidir esta Comisión…
Por parte de Compromís, entienden que, como en casos anteriores, la Comisión debería estar presidida por uno de los miembros de los grupos que la han solicitado, o bien PP o bien CS, y que se pongan de acuerdo entre ellos. Pero no hay que olvidar, señalaban fuentes del grupo, que la delegación la hace la alcaldesa.
Visto así, y si se tuvieran en cuenta todas esas condiciones, no queda mucho donde buscar: ni miembro del equipo de Gobierno, ni legislaturas anteriores, ya designado para esta Comisión por su grupo político… y perteneciente a uno de los grupos que la han solicitado. Aquí solo quedaría un nombre, el de Sergio Toledo, del PP.
Pero esto, con perdón, es solo divagar por divagar. Según el equipo de Gobierno, todavía no hay fecha, ni novedades que divulgar.
Comisión a puerta cerrada o con asistencia de la prensa
Otro tema que se deberá decidir es si la Comisión es a puerta cerrada o pública y puede asistir la prensa. De las dos Comisiones de Investigación que se han desarrollado en las últimas legislaturas, la primera, sobre el tema Gürtel, fue a puerta cerrada. La segunda, sobre Fiestas, abierta y con prensa.
En este casos, Ciudadanos lo tiene muy claro: abierta y con prensa
