El Congreso Magdalenero pide mayor autonomía para la Junta de Fiestas y rechaza injerencias políticas y externas
El Congreso Magdalenero ha aprobado por mayoría una mayor autonomía para la Junta de Fiestas; que las reinas de la Magdalena tengan que haber sido antes madrinas de sector; reconocimiento para las collas, mayores subvenciones, conciertos de pago pero de mayor calidad, y que se respeten los monumentos gaiateros sin injerencias externas. El Congreso se muestra crítico con la gestión municipal de los dos últimos años, apuesta por la continuidad y defiende rotundamente a los Sectores.
Esperanza Molina/Castellón Información
Primera jornada de trabajo del Congreso Magdalenero que le puede salir ‘rana’ al tripartito de Castellón al frente del Ayuntamiento. Si lo que se pretendía era una mayor innovación consensuada, y avalada por la participación, la realidad que ha mostrado la jornada de hoy es que las Gaiatas han sido las que han copado en mayor medida la defensa activa de sus tradiciones y funcionamiento, frente a colectivos que pedían ‘cambios’ sustanciales en el proceso.
El Marco de las fiestas. Estructura organizativa y de gestión, agentes festeros y financiación’
La jornada de la mañana, que se centraba en la ponencia: ‘El Marco de las fiestas. Estructura organizativa y de gestión, agentes festeros y financiación’, ha puesto ya de manifiesto la tendencia de este Congreso, en el que los más y mejor representados han sido los Sectores, quizá porque eran los que se han sentido más amenazados.
Durante el debate de esta ponencia, a la que se habían presentado 24 enmiendas, de las cuales 9 han salido adelante, se han aprobado, como puntos más significativos:
Una mayor autonomía de gestión para la Junta de Fiestas, pese a que sea el órgano municipal el que fiscalice las cuentas. También se ha corroborado que el presidente pueda ser elegido directamente por la Asamblea. Por otra parte, los asistentes al Congreso han respaldado la propuesta de que los conciertos puedan ser de pago, con el fin de que se incremente la calidad de los artistas que los protagonicen y sus beneficios puedan ayudar a financiar otros conciertos menores.
Resultado de las votaciones Ponencia: El Marco de las fiestas. Estructura organizativa y de gestión, agentes festeros y financiación’
‘Identidad Colectiva. Tradición y modernidad. Símbolos y representaciones oficiales’
Pero ha sido por la tarde, cuando se ha observado una mayor divergencia con las posturas oficiales, y una mayor parcialidad por parte del representante del Comité Organizador, Fernando Vilar, que “ha querido interpretar”, alguna de las enmiendas de al Gestora de Gaiatas; ha acusado a los colectivos de posicionarse en contra de la igualdad; y se ha manifestado contra las propuestas realizadas por los representantes del Grupo Municipal Popular, a los que ha intentado enfrentar , sin conseguirlo, con las Gaiatas.
El tema de la Ponencia levantaba ampollas:
‘Identidad Colectiva. Tradición y modernidad. Símbolos y representaciones oficiales’ En este punto, entraban en contradicción la innovación que pretendía abrir la puerta a las representaciones oficiales por parte de colectivos y collas, y la demanda de las Gaiatas, que han defendido a saco, que la reina tenga que haber sido antes madrina.
La ponencia oficial ha chocado con las enmiendas presentadas, 21 en total, de las cuales, se han aprobado 20.
Fernando Vilar, miembro del Comité Organizador, ha defendido la ponencia oficial, y ha comenzado a hacerlo hablando del cementerio… podía ser un recurso para hablar de la importancia de la transmisión de las tradiciones, pero el público no lo ha entendido… y en cualquier caso, la comparación no ha sido la más acertada…
Tras la defensa de las enmiendas, y cuando ha salido a refutar la potencia oficial, ha intentado explicar que los puntos referentes a la ‘igualdad’, los valores de la elección de las reinas, la paridad en las comisiones, en los entes festeros, trataba de poner blanco sobre negro un parámetro aprobado en todo el mundo, cuando se reivindica la igualdad de la mujer y el rechazo a la superioridad masculina y la violencia de género… pero quizá llevado por el momento, lo que ha hecho ha sido cuestionar a los sectores, porque, ha dicho, eliminando estos puntos estaría posicionándose en contra de estos principios…
La alocución de Vilar no ha sido bien acogida, y los asistentes no lo han entendido así… como él quería… y de hecho, tanto María España, en sus enmiendas, como Vanesa Pérez, en representación de la Gestora de Gaiatas, le han recriminado contundentemente.
“Las reinas tienen poder de decisión”, y las Gaiatas no pueden aprobar los puntos que introduce la Ponencia oficial sobre la igualdad, porque, dijeron, sería como reconocer que son desiguales… y en el mundo de la fiesta… o al menos en el de las Gaiatas…” han puntualizado…. “Las mujeres no somos floreros, tenemos capacidad de decisión, sabemos lo que queremos… y Pérez ha rematado con una cita de María España: “Las mujeres podemos ser feministas y todo lo que queramos ser”.
De esta forma, y en resumen, el Congreso Magdalenero ha aprobado:
Que la reina de las fiestas de Castellón haya sido primero madrina de Gaiata.
Que el protocolo de las Fiestas sea responsabilidad de la Junta de Fiestas, o de la Junta y el responsable de protocolo del Ayuntamiento… “pero que se cumpla lo que se apruebe”
El respeto a tradiciones como la Romería de las Canyes de Castellón, respetando el origen de la celebración, su sentido y la regulación de la ‘Consueta’. Dicho de otra manera, que no se utilice políticamente y se terminen los conflictos de los dos últimos años, por que miembros de la corporación quieran o no entrar en la Iglesia…
Que la agenda oficial de las reinas, no introduzca elementos como cuestionar si deben o no asistir a actos como los del Palau de la Festa porque se acabe tarde por la noche y las niñas no deberían ir… “¿Es que no les han visto las caras cuando asisten a estos actos?, preguntaba Vanesa Pérez Monfort, en representación de la Gestora de Gaiatas? “¿Les van a decir que no pueden estar cuando van a asistir como representantes o no de la ciudad porque quieren hacerlo?. “Ser dama o ser reina… solo se es una vez en la vida…”. Por tanto, el Congreso se posicionó en contra de que se recortara la agenda o se manipulara desde criterios que no fuera los de la Junta de Fiestas, que conocen y sienten como ellos los festejos de Castellón.
También se ha defendido el Monumento gaiatero tal como lo conciben los sectores, con total independencia y sin injerencias externas en función de ‘criterios superiores’.
“No se puede pedir más a quienes hacen las Gaiatas cuando se parte de la base de que no son profesionales, dedican su tiempo su esfuerzo de forma voluntaria, no cobran por ello…” defendía Vanesa Pérez… “¡Claro que nos gustaría que se reconociera esta profesión, o que se incrementaran los presupuestos o que se ayudara en la formación e los artistas…” pero en este tema, las Gaiatas no dejaron lugar a dudas, Las Gaiatas no son Fallas, ni son Fogueres, las Gaiatas son Gaiatas porque es el monumento de Castellnd e un experto en ponencias oficiales, sobre la cotnrataciel Mulet, aprobada por mayoresde criterios que no fuera los de la Juón.
Sobre el monumento gaiatero solo se cedió en lo que concierne a la enmienda presentada por Miguel Angel Mulet, aprobada por mayoría, que solicitaba la creación de un Comité de Expertos de las artes plásticas, de la innovación tecnológica, de los oficios de artesanía y de la promoción turística, para reforzar la imagen de la Gaiata.
La única enmienda que no prosperó fue la que rechazaba la propuesta del Comité Organizador en las ponencias oficiales, sobre la contratación de un experto en indumentaria tradicional para proponer el buen uso y cumplimiento de esta indumentaria castellonense.
Quizá aquí pudo influir algo que la defensora de la enmienda, que solo aceptaba el asesoramiento sin condiciones, comparara vestirse de castellonera con la posibilidad de disfrazarse de otra cosa…. Punto que fue refutado por Fernando Vilar, quien dijo en su exposición, que “vestir de castellonera no era disfrazarse”.
Resultados votaciones ponencia ‘Identidad Colectiva. Tradición y modernidad. Símbolos y representaciones oficiales’
Otras lecturas del Congreso
Inscripción y participación: Decisiones aparte… un punto a tener en cuenta en las sesiones de hoy: si los congresistas inscritos son 651… ¿por qué apenas había 200 asistentes en el Congreso… e incluso los votos, con delegación incluida no han llegado a los 300?
Y si hay una sociedad que exige una evolución diferente a la que ya hay en las Fiestas… ¿Por qué no han acudo a defender sus propuestas como han hecho las Comisiones de sector…?
En el apartado de dudas y preguntas, a este periódico (o a quien suscribe esta información), también le surgen muchos otros temas…
¿Se equivocó la alcaldesa al intentar buscar un respaldo consensuado de los festeros en un Congreso oficial?.
Si como dijo la alcaldesa de Castellón, el Ayuntamiento tomará por buenas, las decisiones que se tomen… es de prever, que el equipo de Gobierno tenga que asumir los puntos aprobados… ¿o no?... pero ¿no supondrá una pérdida de votos para los electores que no comparten esta visión más tradicional de las Fiestas de Castellón?. ¿Se arriesgara el equipo de Gobierno o buscara ‘excusas’ para no perder votos???
Y en un tono un poco más malévolo, lo que ocurre en el Congreso Magdalenero… donde el colectivo político más representado es el Partido Popular… ¿se podría traducir en un sentir general y en un apoyo político claro de las Fiestas al PP frente al gobierno municipal actual?
