El PP se suma a VOX por el jamón serrano y la tortilla de patatas, en un debate que la oposición calificó de 'interesado' y discriminatorio
El pleno del Ayuntamiento de Castellón ha aprobado el Plan de igualdad de oportunidades con el único voto en contra de VOX. -También ha sacado adelante, esta vez con el apoyo de PP y VOX, la moción que pedía regular los accesos a los edificios municipales 'a cara descubierta' "por razones de seguridad". Gonzalo Romero, tomó posesión de su cargo como concejal en sustitución de Cristian Ramírez.
El pleno del Ayuntamiento de Castellón, correspondiente al mes de febrero comenzó con la toma de posesión de Gonzalo Romero Casaña, que sustituye al edil del PP dimitido, Cristian Ramírez.
Gonzalo Romero recibía la bienvenida de todos sus compañeros de corporación. Se estrenaba en esta legislatura, pero no en el Ayuntamiento, ya que fue concejal por el PP en la legislatura de 2007 y 2011. En la primera de ellas bajo las órdenes de Alberto Fabra; y en la segunda, de Alfonso Bataller, que sustituyó a Alberto Fabra a los pocos meses de ser elegido, tras ser designado presidente de la Generalitat Valenciana.
El juramento de Romero estaba previsto, inicialmente, entre los puntos del despacho extraordinario. Pero en este caso la alcaldesa pidió a la corporación que se pronunciara para permitir su toma de posesión al inicio de la sesión, y todos los partidos respaldaron la solicitud.
Hasta aquí, el ambiente no podía ser mejor. Luego llegarían momentos mucho más tensos, aunque sin llegar a las broncas de sesiones anteriores.
Personación del Ayuntamiento en el recurso interpuesto en el TSJ contra la Ordenanza de Basura
Tal como anunciaron recientemente, tanto Rafa Simó, diputado autonómico, como Patricia Puerta, portavoz del grupo Municipal Socialista, interpusieron un recurso antes el TSJ en contra de las fórmulas utilizadas por el equipo de gobierno para la aplicación de la tasa de basura, que cumple una ley del Gobierno de 2022.
Los socialistas entienden que la fórmula utilizada es discriminatoria, al contabilizar los recibos por las unidades del catastro, y no atendiendo a otras iniciativas como los recibos del agua, que aplican otros ayuntamientos.
Admitido a trámite el recurso, el Tribunal ha solicitado la personación del Ayuntamiento, como entidad perjudicada, además de requerir toda la documentación sobre la aplicación de la tasa.
Lo de hoy era solo un trámite, pero debía ser votado en el pleno. La concejal socialista, Patricia Puerta, como parte interesada, se ausentó del salón de plenos durante el debate y la votación.
El debate, como ya se puede imaginar, volvió a sacar a colación, no solo cómo se aplicaba la ordenanza sino quien la había impuesto a todos los ayuntamientos, que partía de una directiva europea, pero de una ley estatal de obligado cumplimiento.
Y la tensión estalló. García, de Compromís, acusó al gobierno de mentirle al pueblo de Castellón; El PSOE se guardó su intervención como explicación de voto. Y Juan Carlos Redondo, concejal de Hacienda volvió a reiterar lo que supuso para el ayuntamiento aplicar una medida que, tan siquiera, iba acompañada de unas reglas de aplicación. Uno y otro se acusaron con acritud. Redondo acusó a PSOE y Compromís de intentar ganar en los tribunales lo que no habían podido conseguir en las elecciones y realizó ciertas alusiones sobre Garcia. El concejal de Compromís intentó salir por peteneras con el caso de Ramírez.
Y entonces intervino la alcaldesa para pedirles que respetaran un tono de cordialidad.
Votaron a favor PP y VOX, PSOE y Compromís se abstuvieron.
En Explicación de Voto, José Luís López, de PSOE, llegó a ofrecer la retirada del recurso si el equipo de gobierno se avenía a negociar y aplicaba las alternativas propuestas por su grupo para la tasa de basuras.
Plan de Igualdad de oportunidades para Mujeres y Hombres
En este punto, la oposición atribuyó todo el mérito del Plan a la Coordinadora Feminista. La concejal de Bienestar Social, Clara Adsuara, recordó que se ha cumplido con un mandato constitucional en el que todos han aportado lo mejor.
Pero aquí el contrapunto lo puso VOX, que se negó a aprobar este Plan de Igualdad. Por lo tanto, se aprobó con el voto de PP, PSOE y Compromís y la negativa de VOX.
Ayudas para los comerciantes y vendedores del Mercado Central
La moción fue propuesta por el PSOE, que entiende que los comerciantes del mercado y las floristerías deberían ser compensados con un tipo de ayudas similares a las que se concedieron a los negocios afectados por la Zona de Bajas Emisiones.
En este punto, el concejal de comercio, Alberto Vidal recordó, que toda la gestión del mercado se ha llevado a cabo de forma consensuada y de la mano de los comerciantes. Habló de compensaciones, de promociones que se iniciaron ya hace meses para divulgar la calidad y atención de los comerciantes. Y no descartó otras acciones similares, pero no dio su apoyo a la propuesta de las ayudas de la oposición que calificó de oportunistas.
En este punto, Sergio Toledo, del PP, también acusó al PSOE de prometer sin cumplir. Recordó que en tres años se han reformado tres mercados. Señaló que ya se ha prestado ayuda a los vendedores para facilitarles su traslado al nuevo mercado provisional.
Y finalmente dijo, que lo fácil es prometer ayudas sin saber si las van a necesitar ni cómo deben regularizarse, porque cuando las cosas no se hacen bien tienen consecuencias. Y en este punto se refirió a las ayudas municipales de la pandemia que luego los comerciantes tuvieron que devolver.
La moción fue rechazada con los votos de PP y VOX.
No se podrá acceder al ayuntamiento con el rostro tapado
A continuación, se abordó la moción presentada por VOX, que solicitaba una regulación para impedir el acceso a las instalaciones municipales con el rostro cubierto por un Burka, un Niqab o cualquier otra prenda equivalente.
Esta moción de VOX está en línea con la presentada en otras instituciones, y como venía de ellos, entró con la más intensa de las desconfianza por parte de la oposición.
El tono con el que estaba redactada podría llevar a pensar, con sentido común, que se trataba de una propuesta totalmente razonable. La entrada en centros oficiales exige poder identificar a quienes quieren acceder a ellos... Y de la misma manera, es fundamental una identificación de quienes quieren realizar gestiones municipales, aunque solo sea por seguridad o para evitar suplantaciones de identidad.
Si VOX hubiera añadido al enunciado, junto a las palabras Burka y Niqab el uso de un pasamontañas... o de un embozo...
Pero no, citaba expresamente dos prendas que son impuestas a las mujeres de algunos países como una forma de restringir sus derechos y su personalidad.
Y aquí la oposición se debatía entre los principios de la libertad de expresión y vestimenta de todas las personas, y su rechazo a las ideologías que reprimen la libertad de las mujeres.
En su defensa, Antonio Ortolá, de VOX, no se anduvo por las ramas. Es obligación del que va a un país asumir sus costumbres y no tratar de imponer las suyas propias. Y citó textualmente: "No al menú Halal (que sigue las prescripciones del Corán) e los coles y sí al jamón serrano y la tortilla de patatas".
Consecuentemente, Compromís puso en duda las intenciones de VOX con esta moción y el apoyo del PP que blanquea sus discursos. José Luís López afirmó también que este problema de los Burkas y los Niqab no existe en Castellón. "Estamos en contra de del Burka patriarcal que encarcela a las mujeres, pero una cosa es combatir desde el feminismo y otra reclamar contra las opciones religiosas".
Vicent Sales, del PP salió en apoyo de la moción. "No podemos prohibir el atuendo en vía pública" pero si defender la dignidad de las mujeres. El concejal popular también recordó que debates similares se habían generado en otros países europeos donde se han prohibido estas prendas que obligan a la sumisión de las mujeres; y señaló también, que los motivos de seguridad en el acceso a establecimientos oficiales son importantes.
La moción salió adelante con el voto a favor de PP y VOX, y en contra de PSOE y Compromís.
Trato igualitario en los barrios
Tampoco salió adelante la moción de PSOE que propugnaba mayor equidad en el reparto de apoyos, subvenciones y actividades en todos los barrios de Castellón.
Fue la concejal Anunciación Láinez la que defendió esta propuesta, al señalar que el equipo de gobierno tenía barrios de primera, barrios de segunda y barrios de tercera.
Francisco Cabañero, del PP, acusó al PSOE de no haber pisado un barrio periférico ni de conocer sus necesidades. También manifestó, que la atención del PSOE a los barrios cuando gobernaba fue tan pobre, que la mayoría de los Consejos Vecinales no se pudieron celebrar por falta de quorum.
La moción se rechazó con los votos de PP y VOX. PSOE votó a favor y Compromís se abstuvo.
Rechazada la Comisión de Investigación de los contratos menores de Turismo
Como advirtió en el último pleno Ignasi Garcia, Compromís solicitaba oficialmente una Comisión de Investigación para analizar los contratos menores del Patronato de Turismo.
La petición de Compromís se basaba en un informe de Intervención, en el que se indicaba la irregularidad de algunas de las gestiones realizadas.
Sobre este particular, la concejal de Turismo, Arantxa Miralles manifestó que el Patronato ha mantenido una línea de continuidad en la gestión que realizaba el gobierno anterior de PSOE y Compromís.
Con ello quería indicar, que, si ahora gestionan mal, se trata de una rutina aprendida que ambos grupos, ahora de la oposición, también practicaron. Descartaba con ello cualquier intención de saltarse las normas para señalar que se llevarían a cabo las recomendaciones realizadas desde Intervención. Lo que les sabe mal, declaró es que ahora se realiza una campaña de turismo muy completa y no se va a salto de mata como habían ido ellos.
No contentó con ello ni a Compromís ni a PSOE, que insistieron una y otra vez en estas irregularidades.
La alcaldesa de Castellón, Begoña Carrasco intervino en apoyo de Miralles para indicar tanto a Compromís como a PSOE, que siempre hablaba quien más tenía que callar.
Se rechazó la moción con los votos de PP y VOX.
Regularización de inmigrantes
La última moción también presentaba 'problemas'. No era para menos. Fue presentada por Compromís y tenía su lógica, al menos en la mayor parte.
Compromís solicitaba al ayuntamiento que, con tiempo suficiente, se habilitaran los mecanismos necesarios para permitir la integración de los inmigrantes que ya residen en Castellón y que puedan acogerse al anuncio de regulación que ha anunciado el gobierno.
Tal como se ha anunciado, vendría a ser algo así como reconocer los derechos ciudadanos a los inmigrantes que ya están establecidos en Castellón, sin papeles, pero que ya aportan a la sociedad de la provincia.
Claro, el problema, es que el anuncio no pasa de ser eso, un anuncio, que no se sabe cómo se va a llevar a cabo. Y que como todo, puede ser muy bueno o muy malo, todo de pende de cómo se apliquen las normativas.
Pero era un tema idóneo para conseguir lo que buscaba la oposición: que VOX se 'retratara', sacara a relucir sus críticas a la inmigración, y poner en un aprieto al PP en la relación con su socio.
La alcaldesa de Castellón captó al vuelo la intención, y por ello, cada vez que Alberto Vidal pedía la palabra, lo miraba con intensidad y le decía, "con papeles, con papeles para no perderlos, bien". Para evitar que Vidal se saliera por la tangente y se liara una confrontación con la oposición.
Vidal también captó el fondo del asunto pero estaba en su salsa... pero comenzó suave... ¿Qué puede significar esa regularización? preguntó. Y respondió sin alterar el tono, pero con mucha ironía: que se disparará el tema de la vivienda, que la población de Castellón llegará a los 190.000 habitantes, que se saturarán los servicios públicos, la sanidad... ¿han previsto todo esto?
Porque otra cosa que dejó caer es el idioma, seguramente no hablarán valenciano... ¿Y entonces qué iban a hacer los nacionalistas? ¿hablar con ellos en castellano para captar votos?
En mayor o menor medida estas fueron sus líneas. Mientras, PSOE y Compromís hablaban de solidaridad, de dignidad, de mano de obra y contribución a la economía...
Intervino Vicent Sales, que también se había olido la tostada, para indicar que, aunque pueden coincidir en algo con todas las partes, aunque a VOX se le notaba un tufillo... y respondió que el Ayuntamiento ya contaba con medios y personal que trabaja para la tramitación de las demandas de estas personas, para facilitar su arraigo, y garantizar sus derechos.
Ahora bien, señaló, lo que hay por ahora es solo un anuncio que apenas ha iniciado el primero de sus trámites, y que hasta el momento ya ha generado un enorme malestar entre las asociaciones de inmigración y los propios afectados. Porque se pueden encontrar, que según cómo lo apliquen ni sea tan justo como lo han vendido, ni beneficie a quienes de verdad llevan años para regularizar su situación.
La moción se rechazó con los votos de PP y VOX.
