Nomdedeu se muestra favorable a la independencia de Cataluña si así lo quieren los catalanes, y el Psoe señala que el PP busca un ‘Gibraltar’ para ocultar sus fallos
La Diputación de Castellón ha aprobado, por mayoría, la moción presentada por el Partido Popular, para ensalzar las señas de identidad de la Comunitat Valenciana, y en contra de la convocatoria de la manifestación de la Diada y su llamada para reforzar el autogobierno catalán en la población castellonense de Vinarós. Como se esperaba, el punto ha sido polémico. Enric Nomdedeu, de Compromís, ha reafirmado su tendencia nacionalista al indicar que apoya la independencia de Cataluña si así lo quieren los catalanes, y que no se siente español. Para Compromís, la actitud del PP es injustificada y el acto no es ilegal porque está respaldado por una asociación privada. Colomer, del PSOE, por su parte, manifestó que el PP necesita un Gibraltar para esconder sus errores.
Ya se sabía que el punto iba a ser polémico, pero incluso así, la moción del Partido Popular para ensalzar las señas de identidad de la Comunitat Valenciana, han arrancado los sentimientos más nacionalistas por parte de Compromís, y las críticas más calientes por pare del Psoe. 
El PP defiende las señas de identidad, la españolidad y la Constitución
La moción, del PP y aprobada solo con los votos del PP, ponía de relieve mucho más que la defensa de las señas de identidad de la Comunitat Valenciana, ya que lo hacía desde los criterios de españolidad y defensa de la Constitución Española. Criterios que los populares hace suyos, y entienden también como fundamentales del Estado y de la autonomía Valenciana.
Por eso, las llamadas a evitar conflictos con Tarragona, a evitar injerencias en el territorio de la Comunitat Valenciana desde la provincia vecina de Tarragona, la defensa de la “propia identidad basada en nuestra historia, nuestra cultura y nuestra lengua. Y la ‘Lealtad hacia nuestra historia y nuestra Constitución”, fueron tomadas como una provocación por los grupos de la Oposición, Compromís y Psoe.
Nomdedeu: No me siento español
No sorprendió por tanto la respuesta de Compromís, a cargo de su diputado y portavoz, Enric Nomdedeu, que acusó al PP de intentar censurar un acto privado organizado por una entidad privada. Ni aun cuando Nomdedeu, que se autoproclama nacionalista y representante de un grupo nacionalista, afirmó durante su intervención, que no se sentía español, que no se sentía parte de la españolidad que defiende el PP, es más que está convencido de que la independencia de Cataluña podría ser un gran avance, si así lo consideraban los catalanes en un referéndum que les es negado por el Estado Español. Y yendo todavía un poco más lejos, que aceptaba la Constitución Española en la que no se siente representado, solo como un imperativo legal.
Para Nomdedeu, la moción del PP no era sino una forma de provocación, con visos electoralistas, más dirigida hacia el PSOE que hacia su propio Grupo que tiene muy claras las señas de identidad como valenciano, y como nacionalista.
Colomer: El PP necesita un Gibraltar
Por parte del PSOE, el asunto se fue por otros derroteros. Francés Colomer, portavoz del Grupo Socialsita, acusó al PP de llevar a pleno de la Diputación una moción sobre señas de identidad valencianas, que no se han visto respaldadas hoy con la reforma del Estatut, que no ha salido adelante por falta de apoyo del PP.
“Todo un mal gobierno necesita un Gibraltar para distraer la atención”, ha comentado Colomer, que ha repetido en diversas ocasiones la misma frase”.
Sales. ¿Cómos se entiende la injerencia en la Comunitat Valenciana?
La defensa de la moción fue realizada por el diputado Popular, Vicent Sales, quien puso en evidencia lo irónico de una de las reclamaciones de este grupo: incrementar el autogobierno catalán”, pero dijo, lo pretenden hacer aquí, en la Comunitat Valenciana. Dijo entonces, entender a Nomdedeu en su afirmación de que no está cómodo en España, por la naturaleza nacionalista de su partido. Pero manifestó no poder comprender al Psoe que debería dejar claro su perfil político de Estado.
Ante estas declaraciones, Nomdedeu afirmó que el PP descubría su verdadero juego con esta moción: intentar poner en evidencia al Psoe. Colomer, del Psoe señaló por su parte, que “en el fondo esta moción no es más que un complejo de inferioridad”. Acusó al PP de catalaniofobia, y ensalzó los valores que unen a ambas comunidades.
Moliner: solo pretendemos que no se rompa todo lo que nos une con Tarragona
Llegados a este punto, fue el presidente de la Diputación, Javier Moliner el que tomó la palabra y cerró el debate. Acusó a los portavoces de la oposición de desviar el debate “porque no han leído la moción”. Indicó que precisamente esta moción lo que pretende es intensificar la unión entre los municipios de Castellón y Tarragona, y evitar que actos como este “se utilicen para romper lo que nos une”.
El recurso de Acción Cultural se verá mañana
Mientras los diputados provinciales discutían la moción del PP por las señas de identidad de la Comunitat Valenciana, en los foros políticos, mediáticos y judiciales se estaba librando otra contienda: El recurso interpuesto por Acción Cultural del País Valenciano, contra la resolución de la subdelegación del Gobierno que prohíbe la cadena humana convocada para mañana en Vinaròs.
A la vista han acudido la representación de la Abogacía del Estado, la representación de Acció Cultural del País Valencià y la fiscalía.
La Abogacía del Estado ha planteado lo que se conoce como excepción procesal y que a su entender, según el artículo 45.2.d de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, suponía poner en duda el acuerdo del órgano rector de la asociación en lo que lo que a la decisión de recurrir se refiere.
Ese incidente, por su naturaleza, ha obligado a suspender la vista. La sala ha deliberado. Y después de ello, ha acordado solicitar a Acció Cultural del País Valencià que antes de las 10.00 de mañana miércoles 11 de septiembre presente el acta que recoge el acuerdo alcanzado en el seno de su órgano rector para presentar recurso. Además, la sala ha acordado fijar la vista a las 10.30. Y habrá resolución a última hora de la mañana.
