El Ayuntamiento ha ejecutado pagos de la iglesia con intereses de demora
El concejal Juan José Pérez Macián, del grupo municipal popular en el ayuntamiento de Castellón ha afirmado que la iglesia católica paga religiosamente sus obligaciones fiscales con el Ayuntamiento en lo que concierne al Impuesto de bienes Inmuebles. Y cuando no lo hace, hecho que ya se ha dado, añadió, el ayuntamiento ejecuta el cobro y suma los intereses de demora correspondientes. Con estas afirmaciones, el concejal popular rechazó la moción de Izquierda Unida, avalada por el resto de la oposición, en la que se solicitaba que la entidad municipal exigiera a la Iglesia el pago del IBI en todos los inmuebles que no sean exclusivos para el culto religioso. Oposición y equipo de gobierno declararon disponer de listados diferentes. Según EU y Pspv- Psoe, la Iglesia católica tiene 73 propiedades en Castellón con valor de 220.000 euros.
Cuando el concejal del PP en el ayuntamiento e Castellón, Juan José Pérez Macián quiere hacer un simil, una comparación o un chiste, recurre siempre a la figura de un tal Tadeo Fabregat, que viene a significar ‘Perico de los palotes’ o lo que es lo mismo, ‘cualquier hijo de vecino’ de Castellón.
Tadeo Fabregat volvió a protagonizar ayer el discurso del edil PP, cuando respondía a la moción presentada por Izquierda Unida, y a la que se sumó el resto de la oposición, para que la Iglesia Católica, pague los impuestos de Bienes Inmuebles, que abona cualquier ‘hijo de vecino’, por los edificios que no se utilizan de forma exclusiva para usos religiosos.
Es más, indicó Pérez Macián, el Ayuntamiento no solo le cobra a la Iglesia Católica y a todas las demás estos impuestos, sino que recurre a la vía ejecutiva, cuando la Iglesia Católica, como ya ha sucedido, no cumple o se retrasa en el pago, con sus correspondientes intereses de demora.
No es la primera vez que Izquierda Unida presenta esta moción, que también presentó el Pspv- Psoe en el mes de mayo, pero en este caso se reafirmaba en una sentencia de Orense sobre un municipio gallego. En este caso, señalaba la edil de IU, Carmen Carreras, el Ayuntamiento de Castellón podría recaudar más de 200.000 euros extraordinarios con este cobro.
Listados diferentes o contenido privado
Juan José Pérez Macián afirmó que el Ayuntamiento de Castellón ya lo cobra, por lo que puso de relieve la ‘ignorancia’ de Carmen Carreras a dar por hecho una realidad falsa y la acusó de querer crispar la relación de Castellón con la Iglesia.
Fue entonces la concejal de Izquierda Unida, Carmen Carreras, la que afirmó, que disponía de una documentación, procedente del Ayuntamiento, con un listado de bienes de la iglesia ‘que no pagan’, que no se ajusta a los argumentos que defendía Juan José Pérez. Una de dos, o el Ayuntamiento le había facilitado datos equivocados, o la explicación del concejal de PP no se ajustaba del todo la verdad.
Enric Nomdedeu, del Bloc- Compromís, manifestó su discrepancia con el trato del PP hacia la concejal de IU, y destacó la discrepancia de los datos aportados por el Ayuntamiento a Izquierda Unida con lo declarado por el concejal en el Pleno.
En este mismo apartado, Javier Peris, del Pspv- Psoe, respaldó a Izquierda Unida al afirmar, que según la moción del Psoe en mayo del año 2012, “la iglesia católica en este listado de Bienes inmuebles en Castellón tiene registrados 73 inmuebles, con una valor total de 220.000 euros” y no todos ellos están dedicados al culto religioso. Lo que se solicita en esta moción y en la sentencia, recordó Javier Peris, es que deben ser incluidas todas las propiedades tanto de la Iglesia católica como de cualquier otra confesión en el pago del IBI”, además, habilitar procedimientos para la revisión de estas propiedades, y el uso exento de IBI que realmente se dedica al culto.
Pérez Macián, volvió a afirmar, “yo no falto a la verdad con la exposición que acabo de realizar”.
Preguntado después del pleno por la diferencia de criterios, Juan José Pérez Macián destacó que al Grupo de Izquierda Unida se le han proporcionado documentos internos del Ayuntamiento, que son privados. No conoce los mismos, pero tampoco debe dar conocimiento de datos que son privados.- Esperanza Molina
