Rafa Simó afirma que la respuesta es inmediata porque “no hay nada que esconder, todo se ha hecho con la legalidad en la mano”
El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Castellón ha tardado horas en dar respuesta a la petición de los grupos municipales del PP y Ciudadanos, y acepta la constitución de una Comisión de Investigación que aclare la situación de la Sala de Emergencias y las contrataciones de la Policía Local. El portavoz, Rafa Simó ha sido tajante: “Si, cuanto antes mejor, no tenemos nada que esconder”. La respuesta del tripartito ha pillado a contra-pié a la oposición, que ya había preparado comunicados para incidir en su denuncia.
Esperanza Molina/ Castellón Información
La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Castellón ha aceptado por unanimidad y sin reservas la solicitud presentada ayer por Registro por los grupos municipales del PP y CS, para constituir una Comisión de Investigación en torno a la Sala de Seguridad y la contratación de equipamiento de la Policía Local.
Una reacción que dejaba a la oposición municipal de PP y CS con ‘el culo al aire’, ya que ambas agrupaciones habían jugado con los tiempos y los tiempos se les volvieron en contra. Esto es: ayer se presentaba la petición en el Registro, que debía impactar a través de los medios de comunicación, y hoy se enviaban los comunicados oficiales valorando la petición de la Comisión e incidiendo en la falta de transparencia del tripartito, para volver a posicionarse frente a la opinión pública. Pero en esta ocasión fallaron las estrategias.
El portavoz de Gobierno, Rafa Simó, ha sido claro y tajante en sus declaraciones a los medios de comunicación. “El Gobierno municipal no tiene nada que alegar a la petición de la oposición para la comisión de Investigación. El Gobierno no tiene nada que negar y nada que esconder”. Por esta razón, ya la Junta de Gobierno de hoy, no solo ha expresado su acuerdo, sino que además ya ha dado instrucciones a la secretaria municipal para que ponga en marcha el procedimiento cuanto antes. “Queremos que sea con la máxima prioridad, y apostamos por la total transparencia porque todo se ha hecho de forma legal”.
Simó ha indicado también, que es derecho de la oposición y está en sus funciones solicitar este tipo de actividades. "Nosotros no nos vamos a oponer a cualquier acción de transparencia. Cuanto antes mejor”.
Según la petición presentada por los grupos municipales de PP y CS, Esta Comisión tendría el objeto de “analizar los procesos de adjudicación y ejecución y puesta en marcha el Centro Integrado Municipal de Seguridad y Emergencias (CISME); la adjudicación de los contratos de suministro de chalecos antibala para la Policía Local; y la adjudicación de las mochilas tácticas y linternas de la Policía Local; el número total de desplazamientos y viajes al extranjero del concejal responsable del área y sus acompañantes con el objeto de promocionar el sistema de seguridad municipal, el coste de los mismos y el cargo a qué partidas concretas del presupuesto municipal, y todo lo referente al proceso de registro de la marca municipal Eurocop Proxpol en México”.
La oposición se queda ‘a cuadros’
La rapidez en la respuesta del equipo de Gobierno ha pillado por sorpresa a PP y CS. Ambos grupos, que preparaban sus comunicados de reivindicación para insistir en la petición que registraron ayer, han tenido que añadir también declaraciones con la reacción a la decisión del tripartito.
El PP reclamaba transparencia
Por parte del Partido Popular, su portavoz, Begoña Carrasco, incidía en un comunicado en el gasto producido en torno a la Sala de Seguridad y en su solicitud de información, conforme al texto que acompañaba la petición de la Comisión de Investigación presentada ayer.
“Son muchas cuestiones las que se plantean y están por clarificar. Es el caso del procedimiento extraordinario que se siguió para licitar el proyecto de la sala, externalizándolo a una tercera empresa, ajena al Ayuntamiento; o el rosario de recursos que se han ido sucediendo desde que arrancó esta idea por parte del gobierno del PSPV y Compromís en el año 2016”, señalaba la portavoz del PP, Begoña Carrasco.
“A esto se unen otras cuestiones también poco transparentes, como los problemas derivados en los contratos de compra de chalecos antibala, mochilas y linternas. También queremos saber el número de viajes que se han realizado al extranjero para promocionar el sistema de seguridad en cuestión, y los gastos derivados de los mismos, así cómo se han financiado; o el registro de la marca Eurocop Proxpol, de propiedad municipal, en México, tal y como ha aparecido en los medios de comunicación”, subrayaba.
“Amparo Marco y el tripartito tienen una oportunidad de oro para demostrar que, como ella mismo prometió, el Ayuntamiento de Castellón era de cristal y transparente”, concluye, confiando en que se pueda constituir “a la mayor brevedad posible y con el apoyo generalizado de todos los grupos políticos con representación en la corporación municipal de la capital de La Plana”.
Conocida la aceptación del equipo de Gobierno, fuentes de su Gabinete han expresado su satisfacción por esta decisión… puede que con la boca pequeña, porque no se lo esperaban.
Ciudadanos tira el guante y tiene que recogerlo
Otro tanto pasaba con Ciudadanos, cuyo portavoz, Alejandro Marín-Buck señalaba por la mañana:
Marín-Buck: “exigimos máxima transparencia para poder ofrecer la máxima seguridad ciudadana a los castellonenses”. El portavoz de Cs indica que “la aceptación o no de esta comisión de investigación pondrá a prueba la transparencia del Fadrell”.
Como Carrasco, el portavoz naranja centraba su comunicado en las explicaciones que justificaban la solicitud de la Comisión de Investigación un día antes:
“Marín-Buck se ha referido de esta manera a la petición que él mismo,
en nombre de su grupo, registró ayer en el Ayuntamiento conjuntamente con el Grupo Municipal Popular para la creación de una Comisión No Permanente de Investigación con objeto de analizar los procesos de adjudicación, ejecución y puesta en marcha de la Sala de Control de la Policía Local; la adjudicación de los contratos de suministro de chalecos antibala para la Policía Local; la adjudicación de las mochilas tácticas y linternas de la Policía Local; el número total de desplazamientos y viajes al extranjero del concejal responsable del área y de sus acompañantes con el objeto de promocionar el sistema de seguridad municipal, el coste de los mismos y el cargo a qué partidas concretas del presupuesto municipal, y todo lo referente al proceso de registro de la marca municipal Proxpol en México”. Señalaba como parte del comunicado.
Y cerraba la nota de prensa: “por último, el portavoz de CS ha apuntado que “la aceptación o no de esta comisión de investigación por parte del Fadrell nos dará la respuesta a cuál es su compromiso con la transparencia” y por supuesto, “con esto, tienen una nueva oportunidad para poner al descubierto su diligencia, porque de momento, han demostrado ser más diligentes a la hora de exigir responsabilidades que de dar cuenta de las suyas”, ha concluido Alejandro Marín-Buck.
En el caso de Ciudadanos, una vez conocida la aceptación por parte del equipo de Gobierno de la solicitud realizada, Marín-Buck valoraba la reacción del tripartito con la siguiente declaración: "En Cs nos alegramos que el Gobierno acepte esta comisión de investigación porque para eso la hemos pedido. Para que nos aporten la documentación, esclarecer los hechos y se arreglen las cosas. No pedimos una comisión por puro autobombo. Todo lo contrario, ahora es el momento de saber cuál es su compromiso con la transparencia".
En cuanto al cómo y el cuando se convocará a Comisión, de momento todo son suposiciones, tal como ha afirmado el equipo de Gobierno. Ya se ha efectuado el encargo a la secretaria para que la ponga en marcha. Posiblemente tenga que ser aprobada su constitución en pleno municipal y aún se desconocen el resto de los detalles… pero el tripartito es el primero que ha pedido que se convoque “cuanto antes”.
