La falta de unanimidad impide conceder las medallas y reconocimientos para entidades como el Ateneo, PortCastelló o la Germandat dels Cavallers, entre otras. La oposición responde
Lo que debía convertirse en un homenaje a algunas de las entidades y colectivos más representativos de Castelló con motivo del 775º aniversario de la ciudad ha acabado envuelto en polémica. La Junta de Portavoces celebrada este lunes para decidir las distinciones institucionales previstas para la efeméride se saldó sin acuerdo, después de que ninguna de las propuestas lograra la unanimidad necesaria para salir adelante.
El resultado ha provocado un enfrentamiento entre el equipo de gobierno municipal y la oposición. Desde el ejecutivo local aseguran que PSOE y Compromís votaron en contra de todas las candidaturas planteadas y que, además, no presentaron propuestas alternativas.
Entre los colectivos que se han quedado sin reconocimiento figuran el Ateneo (que por segundo año consecutivo no recibirá la Medalla de la Ciudad tras el voto en contra de Compromís), PortCastelló, la Germandat dels Cavallers de la Conquesta, Moros d'Alqueria o la Colla Rei Barbut.
El gobierno habla de "boicot" a la efeméride
Desde el equipo de gobierno consideran que el resultado de la votación responde a una estrategia de bloqueo por parte de la oposición. Así de contundente se ha mostrado el portavoz del gobierno municipal, Vicent Sales, quien ha denunciado lo que considera un intento de "boicotear" la celebración del 775º aniversario de Castelló. "La oposición ha querido boicotear el aniversario de la ciudad", ha afirmado.
Sales ha lamentado especialmente que entidades con una larga trayectoria y una amplia representación social no hayan podido obtener el reconocimiento institucional previsto y ha atribuido la decisión de la oposición a “una rabieta porque no quiere que este acto luzca”.
Asimismo, ha recordado que durante anteriores mandatos, cuando el Partido Popular se encontraba en la oposición, “nunca intentó boicotear votaciones relacionadas con distinciones institucionales”.
Para Sales, la actuación de PSOE y Compromís constituye "un acto mezquino" que ha impedido alcanzar el consenso necesario para reconocer a entidades de gran relevancia para Castelló.
El Ayuntamiento buscará una alternativa para reconocer a las entidades
Pese al resultado de la votación, Sales ha asegurado que las entidades propuestas recibirán el homenaje que merecen por su trayectoria. “Desde el Ayuntamiento vamos a estudiar la mejor fórmula para que los colectivos reciban el reconocimiento que merecen por su contribución a la ciudad”.
Compromís y PSOE niegan el boicot y acusan al gobierno local de generar la polémica
Tras las declaraciones del equipo de gobierno, tanto Compromís como el Grupo Municipal Socialista rechazaron haber protagonizado un boicot a las distinciones propuestas con motivo del 775 aniversario de Castelló y atribuyeron la controversia a la gestión realizada por el ejecutivo municipal.
Desde Compromís recordaron que hace nueve meses ya comunicaron al Partido Popular que no respaldarían ninguna propuesta de honores o distinciones impulsada por el gobierno municipal mientras no se recuperara, a su juicio, el respeto institucional roto tras la modificación unilateral de nombres de calles y plazas de la ciudad, como la Plaça del País Valencià, que pasó a denominarse: Plaça del 9 d'octubre.
La coalición asegura que trasladó esta postura al ejecutivo local con antelación suficiente y antes de conocer las candidaturas concretas. Por ello, considera que el resultado de la votación no debería haber supuesto una sorpresa para el gobierno municipal. Según Compromís, si el objetivo hubiera sido garantizar la aprobación de los reconocimientos se habría buscado previamente el consenso entre los grupos políticos.
Asimismo, lamentó que las personas propuestas para las distinciones se hayan visto afectadas por una controversia política que, según la formación, era evitable.
Críticas por la difusión de deliberaciones reservadas
Compromís también cuestionó la difusión pública del resultado de unas deliberaciones que, según recordó, tienen carácter reservado de acuerdo con la Ordenanza Municipal de Honores y Distinciones. La formación subrayó que el procedimiento contempla votaciones secretas y considera improcedente señalar públicamente a grupos políticos concretos por el sentido de un voto que oficialmente no debe conocerse.
En términos similares se pronunció el Grupo Municipal Socialista, que criticó la publicación de información relativa a las deliberaciones internas sobre la concesión de honores y distinciones de la ciudad.
Los socialistas señalaron que la ordenanza municipal establece la confidencialidad de estos procesos, así como la exigencia de unanimidad para la concesión de determinados reconocimientos. Según el PSOE, estas garantías buscan preservar el prestigio de las distinciones y evitar que se conviertan en un elemento de confrontación política.
El PSOE reivindica la discreción mantenida en anteriores mandatos
El Grupo Municipal Socialista recordó que durante el actual mandato algunas propuestas impulsadas por la oposición tampoco obtuvieron el respaldo del Partido Popular y Vox, sin que entonces se hicieran públicas las deliberaciones internas ni se identificara a los grupos que habían votado en contra.
Los socialistas defendieron haber mantenido siempre una actitud de discreción institucional en este tipo de procedimientos y reclamaron al gobierno municipal el mismo comportamiento. Además, acusaron al ejecutivo local de utilizar la polémica para confrontar a la oposición con entidades y colectivos de la ciudad.
Tanto PSOE como Compromís coinciden en señalar que el conflicto podría haberse evitado mediante una búsqueda previa de consensos y reiteran que las normas que regulan la concesión de honores y distinciones exigen preservar la confidencialidad de las deliberaciones.
