Els socialistes contraposen l’anunci municipal de 80 dispositius realitzat el novembre de 2025 amb una resposta posterior en comissió que, segons el grup, situa en 20 les càmeres adquirides
El Grup Municipal Socialista de Castelló ha demanat al govern de Begoña Carrasco que aclarisca quantes càmeres de vigilància contra els abocaments il·legals ha adquirit i té operatives l’Ajuntament. El PSPV assenyala una discrepància entre les 80 càmeres anunciades pel govern municipal el novembre de 2025 i les 20 que, segons els socialistes, figuren en una resposta oficial del regidor Sergio Toledo en una comissió municipal celebrada enguany.
La regidora socialista Anunciación Láinez reclama que l’executiu municipal explique si els 80 dispositius anunciats inicialment van arribar a adquirir-se i instal·lar-se i, en este cas, quina és la seua ubicació. Si la xifra real és de 20, el PSPV demana aclarir què ha passat amb els 60 dispositius restants.
La denúncia parteix de les dades recopilades pel mateix grup socialista. La informació facilitada pel PSPV no incorpora, de moment, una resposta del govern municipal que explique la diferència entre les dos xifres.
De les 80 càmeres anunciades a una resposta que en cita 20
Segons recorda el PSPV, el govern municipal va anunciar el novembre de 2025 la incorporació de 80 càmeres dins de les mesures destinades a perseguir els abocaments incontrolats a Castelló.
La informació difosa aleshores assenyalava, segons els socialistes, que el govern de PP i Vox havia acordat incorporar estos dispositius al dispositiu de vigilància i procedir a la seua compra.
Mesos després, el Grup Municipal Socialista va preguntar en la Comissió d’Estudi d’Urbanisme i Servicis Públics de l’1 de juny de 2026 quantes càmeres havia adquirit l’àrea d’Infraestructures i on estaven instal·lades.
D’acord amb la versió del PSPV, la resposta recollida en l’acta de la comissió assenyala que s’havien adquirit “un total de 20”.
Láinez considera que les dos xifres són contradictòries i reclama informació sobre el nombre de dispositius comprats, instal·lats i actualment operatius, així com sobre la seua ubicació.
Els socialistes vinculen la polèmica amb els abocaments il·legals
El PSPV emmarca la seua petició d’explicacions en la situació dels abocaments incontrolats en diferents punts de Castelló, una problemàtica sobre la qual govern i oposició han mantingut diferents enfrontaments durant els últims mesos.

Els socialistes qüestionen l’eficàcia de les mesures municipals i consideren necessari conéixer el desplegament real dels sistemes de videovigilància anunciats.
Per a determinar l’abast de la discrepància seria necessari aclarir també si les xifres de 80 i 20 dispositius fan referència exactament al mateix contracte, fase d’adquisició o tipus de càmera, una informació que no queda precisada en el comunicat socialista.
El PSPV recupera les dades sobre les multes
Láinez també ha relacionat esta qüestió amb una denúncia anterior del grup socialista sobre el cobrament de les sancions per abandó de residus.
Segons les dades que el PSPV atribuïx a un informe municipal de finals de maig de 2026, durant 2025 es van imposar sancions per un import total de 15.780 euros, dels quals s’havien cobrat 5.750 euros en el moment d’elaborar-se el document.
Esta quantitat representa aproximadament el 36,4% de l’import imposat, mentre que quedava pendent de cobrament prop del 63,6%.
El grup socialista utilitza estes xifres per a qüestionar la política municipal contra els abocaments il·legals i reclama al govern informació actualitzada tant sobre la recaptació de les sancions com sobre els sistemes de vigilància.
A l’espera de l’explicació del govern municipal
La denúncia del PSPV deixa obertes diverses qüestions sobre el desplegament de les càmeres. Entre elles, quants dispositius s’han comprat efectivament, quants estan instal·lats, quants es troben operatius i si les 80 càmeres anunciades corresponen a diferents fases o contractes.
També falta conéixer la versió de l’executiu de Begoña Carrasco sobre la diferència assenyalada pels socialistes entre l’anunci de novembre de 2025 i la resposta facilitada posteriorment en comissió.








































