Els fets van ocórrer el 20 d'abril de 2024 sobre les 15.00 hores, quan el penat va accedir a les instal·lacions de l'empresa després de saltar la tanca perimetral
La Sala de Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha ratificat la pena de dos anys i mig de presó per un delicte de robatori amb força en el qual aprecia el subtipus agreujat de multireincidència imposada a un home que va entrar en un establiment de Vila-real i es va emportar menjar i una televisió.
La Sala confirma així la sentència dictada el mes de desembre passat per la Secció Segona de l'Audiència Provincial de Castelló, que imposava també al penat l'obligació d'indemnitzar a l'empresa afectada amb corresponent al cost de reparació de les finestres que van resultar danyades durant el robatori.
Sobre l'ara condemnat pesaven amb anterioritat tres sentències fermes dictades per dos jutjats penals de Castelló per delictes de robatori, dos d'ells en grau de temptativa.
Els fets van ocórrer el 20 d'abril de 2024 sobre les 15.00 hores, quan el penat va accedir a les instal·lacions de l'empresa després de saltar la tanca perimetral d'uns dos metres d'altura. A continuació, l'assaltant va trencar tres finestres de la façana de la firma després de doblegar els marcs de les mateixes fent alçaprem amb algun instrument adequat per a això.
Una vegada a l'interior, l'home es va apoderar de menjar i d'un televisor que es trobava en el menjador de les oficines de la mercantil, que estava dedicada a la construcció i a la promoció i gestió d'immobles.
En el seu recurs, el condemnat va argumentar que s'havia vulnerat el dret a la presumpció d'innocència per insuficiència probatòria ja que la pena es basa exclusivament en indicis com la possessió per la seua part d'un televisor de la mateixa marca que el sostret en el robatori a l'empresa.
No obstant això, en la seua resolució el TSJ conclou que no té dubte que va haver-hi en el juí una prova "bastant amb caràcter netament incriminatori".
"Començant (…) amb la documental que inclou les fotos de la televisió sostreta i recuperada a casa de la germana de l'acusat (…) així com l'acta de recollida i lliurament en el domicili, seguint amb la pericial de valoració dels objectes sostrets i els desperfectes causats, i acabant amb les testificals tant del perjudicat i del treballador de l'empresa on es va produir la sostracció, com dels policies que van participar en l'atestat…", precisen els magistrats.
Tot això, afig, "confirma que es van proporcionar informacions vàries d'interés la suma del qual va propiciar poder inferir, conforme als criteris de la lògica i la raó, la participació de l'acusat en els fets jutjats". La sentència no és ferma i es pot recórrer en cassació davant el Tribunal Suprem.
