VOX: la actuación fue arbitraria y sectaria. PP: el juzgado 'Anula' la retirada de la Cruz. Compromís: La sentencia confirma que no fue una persecución religiosa, PP y VOX deberían pedir perdón
Tras la publicación de la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Castellón, que considera ‘improcedentes’ los motivos alegados por el ayuntamiento para retirar la Cruz del Parque Ribalta, se han sucedido las reacciones por parte de los diferentes grupos políticos.
Cabe recordar que, la Cruz latina del Parque Ribalta fue 'cortada' de su base el pasado 4 de enero de 2023 y trasladada a la Iglesia de Santo Tomás de Villanueva de Castellón. El procedimiento para eliminar la cruz del parque se basó en 'motivos' de que se trataba de un elemento franquista por lo que se cumplía con la Ley de Memoria Histórica. El juzgado estima el recurso presentado por Abogados Cristianos y Luciano Ferrer, y considera que esos 'motivos' no eran consistentes ni estaban justificados. Ahora bien, El Ayuntamiento tenía potestad, como entidad local con autonomía, para retirar y trasladar la cruz.
La Asociación Abogados Cristianos solicitará la reposición de la Cruz en el parque Ribalta.
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia castellanos ha afirmado: “Después de cinco años luchando por la cruz del Parque Ribalta de Castellón por fin hemos conseguido que se reconozca por parte de la justicia lo que todos sabíamos y es que la cruz simplemente es una cruz y que el odio de la izquierda más radical no está habilitado para retirar nuestros símbolos religiosos”.
Castellanos señala que “esperamos que esta cruz sea repuesta en breve y confiamos en que el resto de cruces que estamos pleiteando en todos los juzgados de España sean finalmente repuestas y que el odio no siga retirando nuestros símbolos religiosos, que se respeten las creencias de los cristianos y que se nos deje vivir a todos en paz”.
Llanos Massó (VOX): “La izquierda adoptó “una decisión arbitraria y sectaria”
Tal y como ha expresado la presidenta de VOX Castellón, Llanos Massó, una vez conocida la sentencia: “La Cruz del Ribalta no tenía significación política alguna como todo el mundo sabe, y como lo sabía el Ayuntamiento y lo sabía perfectamente la concejal en aquel momento, Verónica Ruiz. La Cruz fue resignificada y, por tanto, su retirada fue simple y llenamente una decisión política claramente ideológica y sectaria".
Massó ha indicado: “Desde VOX estamos muy contentos de que la Justicia nos haya dado la razón; fue una decisión política arbitraria y se quitó porque era un símbolo cristiano. Ahora veremos de qué forma se restituye este despropósito”.
El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Castellón, Antonio Ortolá, se mostró en la misma línea que Massó y subrayó el sentido arbitrario de la retirada de la Cruz por parte de la izquierda. “La retirada arbitraria de la Cruz de Ribalta fue un claro acto ilegal que solo demuestra el desprecio de la izquierda hacia los símbolos de concordia, que es lo que siempre significado la Cruz. Lo dijimos y una vez más, lo cumplimos. Levantaremos desde la economía hasta las cruces. Esto lo dije desde el principio de la campaña y como siempre, VOX estará trabajando desde las instituciones, desde la calle y, si es necesario, en los tribunales por la concordia entre todos los españoles que es lo que buscamos frente al odio antidemocrático y sectarista de PSOE y Compromís que toparán con VOX, que es el grito de la libertad. VOX no va a fallar y vamos a recuperar la razón, la concordia y la libertad para los castellonenses”.
El responsable provincial jurídico de VOX Castellón ha manifestado su más absoluta satisfacción por el fallo de esta sentencia: “Al estimar el recurso se deja en evidencia la actitud torticera del Ayuntamiento con el anterior Gobierno de izquierdas que pretendía que una Cruz sin ningún significado político, en virtud de unas supuestas reuniones de personas para exaltar el franquismo -que no ha quedado acreditado siquiera que se produjeran-, pretendía que con esas actuaciones, esa Cruz tuviera un significado político”. Y ha añadido: “Sin embargo, la sentencia, como no podía ser de otra manera, acoge los argumentos de nuestro recurso y, en particular, la jurisprudencia que nosotros hemos invocado y principalmente la relativa a la Cruz de los Caídos de Callosa de Segura, donde ahí queda evidente que una Cruz, aunque fuera de los Caídos, si ya no tiene ninguna significación o connotación política, no se puede considerar que sea contraria a la Ley de Memoria Histórica”.
Sales (PP) considera que la sentencia ‘anula’ la retirada de la Cruz
El portavoz del equipo de gobierno de Castellón, y del Partido Popular en el ayuntamiento ha declarado que, a su entender, “La justicia ha declarado nula la retirada de la Cruz del Ribalta”.
Esta es la interpretación del PP, una vez que el juzgado ha sentenciado que los ‘motivos’ alegados por la coalición de izquierdas del ayuntamiento anterior, no estaban justificados. Y esto es así porque, como bien ha quedado demostrado en la sentencia, la cruz del parque no era un elemento franquista ni estaba incluido como un elemento a perseguir en la Ley de Memoria Histórica.
García (Compromís): PP y VOX deben pedir disculpas, nunca se atentó contra la libertad religiosa
El portavoz del Grupo Municipal de Compromís, Ignasi Garcia, ha interpretado la sentencia de una forma muy diferente a como lo han hecho PP y VOX.
Por una parte, admite que no está de acuerdo con ciertas consideraciones de ese documento judicial. Pero por otra, Garcia afirma que PP y VOX deberían pedir perdón, porque, indica, la sentencia también dice que no hubo una persecución religiosa con la retirada de la Cruz del Ribalta. Motivo por lo cual, García afirma que PP y VOX mintieron cuando lo afirmaron así.
