El Ayuntamiento no se atreve a reutilizar estos fondos por miedo a un mayor endeudamiento
Afanías protestó en silencio para pedir el pago de lo que se les adeuda
El incumplimiento de las empresas contratadas dentro del Plan E del Gobierno para generar empleo promueve expedientes sancionadores por valor de 347.000 euros. La propuesta del Bloc para reutilizar estos fondos en nuevos programas de empleo fue rechazado ayer por miedo a no cobrarlos, a que se pierdan en conflictos judiciales o a que el Estado los exija y provoquen un mayor endeudamiento municipal. Mientras los concejales debatían, miembros de Afanías protestaron en silencio y luego con pancartas para pedir el pago de lo que se les debe.
El Bloc Compromís presentó una propuesta al pleno del Ayuntamiento en la que denunciaba el mal uso realizado por las empresas contratadas por el Plan E del Gobierno, que tenía como fin, crear empleo, promover la contratación de parados o de autónomos en paro.
Pero muchas de las empresas, por diferentes razones, no cumplieron los requisitos que se les pedía. Todo ello ha dado lugar a la apertura de expedientes sancionadores, que el Bloc Compromis calculaba en un importe de 347.000 euros.
En su propuesta, el concejal del Bloc- compromís Enric Nomdedeu valoraba la posibilidad de poner en marcha nuevos programas para combatir el paro y crear empleo, aunque él mismo reconocía, que los informes técnicos solicitados no albergan esperanzas en este sentido. Por una parte, puede suceder que las empresas recurran, que los tribunales alarguen los procesos, y que este dinero se cobre tarde mal y nunca, por no hablar de los gastos originados al erario público. Por otra, cabría la posibilidad de que el gobierno Central exigiera la devolución el dinero no utilizado o mal usado. Pero además, tal como indica la Ley promovida por el Gobierno para reducir los endeudamientos municipales, todos los remanentes deben ser dedicados a reducir las deudas con los bancos.
No obstante, la intención del Bloc- Compromís al llevarlo a pleno, era intentar encontrar un acuerdo de la corporación para modificar el destino de este dinero, y con el respaldo municipal, poderlo reutilizar. “. el sistema no funciona, no es justo”.
Como era de suponer, el Plan E fomentó enfrentamientos dialécticos entre los concejales. EL PSOE a través de Javier Peris, indicó que cabría preguntarse si el Ayuntamiento del PP controló bien a las empresas en su gestión del Plan E”. Se abstuvieron por miedo a que una vez reutilizado el dinero sin todas las garantías, se volviera en contra del Ayuntamiento si los tribunales daban la razón a las empresas.
El equipo de gobierno del PP, por su parte, rebatió también al PSOE e indicó, que precisamente tras las observaciones del Tribunal de Cuentas sobre lo caótico y desastroso del Plan E, no son los más indicados para dudar de la capacidad de los técnicos municipales. Votaron en contra, por falta de garantías legales. Izquierda Unida votó a favor de la propuesta del Bloc, que fue rechazada por
Otros temas de Pleno
El pleno del ayuntamiento aprobó por unanimidad la declaración institucional para pedir a la Generalitat que pague lo que debe a los pescadores, propuesta por el PSPV- PSOE, y la moción del Blog Compromís para la incorporación del Ayuntamiento al Proyecto de Evaluación de Políticas Culturales impulsada por la Federación Española de Municipios y Provincias. Se rechazó la moción del Bloc para promover la elaboración de un Plan de Inclusión social, y la moción del PSOE para que el Ayuntamiento de Castellón asuma la Tele asistencia en lugar de la Teleayuda. En su lugar, se aprobó la enmienda a la totalidad del PP para que el Ayuntamiento de Castellón asuma la Teleayuda a 1.080 vecinos. EM.
La paga extra, para los bancos
[callout bg="#00c5dc" color="#FFFFFF" padding="10"]“La eliminación de la paga extra de los funcionarios, también pasó por el pleno, y con momentos de tensión. La oposición centró sus críticas, tanto en la medida de recorte salarial, como en la alternativa que se les ha ofrecido para contentarlos, invertir su dinero en contratar un seguro de vida. “Si los funcionarios quisieran un seguro de vida, ya lo harían ellos, y con quien quisieran”, dijo Carmen Carreras, de Izquierda Unida, para la que resulta realmente grotesco, que el dinero que los funcionarios no van a percibir por la deuda con los bancos, sea utilizada como negocio por los bancos en la gestión de su seguro de vida.- EM.[/callout]
