informe jurídico

El Consejo Rector de las Fiestas no tiene obligación de cumplir la moción que aprobó el pleno del Ayuntamiento, por mayoría, el pasado 19 de diciembre. Así lo indica el informe jurídico solicitado por Ciudadanos, en el que se definen las mociones de los grupos como ‘declaraciones políticas’ que pueden rogar, recomendar o sugerir, pero que no pueden injerir en competencias de otros órganos autónomos. Aún así, la moción será votada por el Consejo la semana que viene. CS ha ha indicado, que someterá el informe a la opinión externa de expertos en Derecho Administrativo.

El Consejo Rector de Fiestas de Castellón, convocado con carácter extraordinario, dará cuenta de la moción que aprobó el pleno para convocar la Asamblea y nombrar una Junta de Fiestas. Moción, que caducó a finales de diciembre. La polémica está servida, sobre todo, porque el informe jurídico del ‘decretazo’ de Escuder, se entregaba ayer con dos meses de retraso y con una sola consideración tajante: El Consejo podía aprobar el decreto, tan como estaba redactado, pero 'motivado por la prudencia' y solo temporalmente.

El informe jurídico solicitado hace ahora dos meses por PP y CS, sobre la legalidad del ‘decretazo’ determina que el Consejo Rector del Patronato Municipal de Fiestas tenía potestad para disolver la Junta de Fiestas, ‘ por un sentido de oportunidad’, pero solo ‘de forma temporal’. En este sentido, se hace constar, que el Consejo Rector depende directamente de la Junta de Gobierno Local y pide premura para la renovación de los Estatutos, cuya comisión de estudio y colaboración no volvió a ser convocada. El informe no es vinculante. El Consejo se reúne oficialmente el miércoles.

El equipo de gobierno todavía no ha entregado a la oposición el informe técnico que avala el ‘decretazo’

Trenco mantiene que no se trata solo del retraso que llevan las obras sino también de las dudas sobre la propiedad vial