La enmienda protaurina de Ciudadanos fue respaldada por el PSOE y parte de Compromís
Castellón no se proclamará ‘Ciudad libre de festejos taurinos’, como había propuesto Castelló en Moviment. En un pleno ‘calentito’, con el salón lleno hasta la bandera de pro taurinos y anti taurinos, se debatieron los pros y los contras y se hizo política, mucha política. La enmienda a la totalidad del PP fue rechazada y la de Ciudadanos aprobada por mayoría con los votos de sus concejales, los del PSOE y la mitad de los de Compromís. Por primera vez, en muchos años, se prohibieron hasta las ‘camisetas’
Esperanza Molina/Castellón Información
Se había anunciado a bombo y platillo, y el espectáculo no defraudó a la afición, tanto a los pros como a los contras, porque esta tarde hubo de todo en ‘la casa Del Señor’, dícese del salón de plenos del Ayuntamiento de Castellón.
Sobre el tapete, el cumplimiento del amago varias veces realizado antes, de Castelló en Moviment, que se destapó por fin, con una moción para declarar a Castellón Ciudad libre de festejos taurinos. Para una ciudad y provincia que, según se reconoció en la sesión, acoge el 25% de todas las celebraciones taurinas en España, el tema no podía dejar impasible a nadie.
Pero si además se tiene en cuenta que ya se ha entrado de lleno en una campaña electoral y ya todo vale para intentar llegar al corazón electoral de los ciudadanos, el cartel estaba completo.
En la trastienda, las fiestas del Grao de Castellón, que coincidirán con las elecciones, que se mueven en torno al toro, como eje principal.
El público llenó el salón hasta la bandera. Y en la calle, muchos más, todos los que no pudieron acceder por falta de aforo. Unos y otros se dieron prisa por llegar antes, por copar los mejores puestos y por lucir sus pancartas. De hecho, ya estaban casi todos antes de que los concejales ocuparan sus escaños. Los pro taurinos exhibían una gran pancarta. Los anti taurinos, levantaron cartelitos; entre el público, personas con un cartel pegado al pecho.
Marco: “Señores, respeto”,
Ante tanto toro, la alcaldesa, Amparo Marco, conocedora de la fiesta y sus envites, comenzó por lucir imagen conciliadora. No estaba de más y Amparo Marco lo hizo: “Señores, respeto”.
Marco se enfrentó a los dos movimientos, casi a grito pelado, e impuso su autoridad. Después, celebró una Junta de Portavoces, para ver como se tenía que ‘capear’ la situación.
De vuelta al salón, y en un tono más relajado, la alcaldesa, además de instar al público a guardar las formas, no se privó en recordar que, según la normativa municipal, el público puede asistir a las sesiones, pero no puede pronunciarse, a favor ni en contra. No puede manifestarse, ni aplaudir ni abuchear. Y no fue todo, con el reglamento en la mano, Amparo Marco dictó la primera sentencia: tampoco se puede lucir pancarta, camiseta, o distintivo que acredite posicionamientos concretos…
Amparo Marco habló de ‘permisividad’, pero siempre y cuando todos los asistentes respetaran el buen funcionamiento de la sesión. Parecía lógico, y como tal lo tomaron los asistentes.
El tamaño sí importa
Pero no estaba todo dicho. Sucedió que la pancarta de los pro-taurinos era más grande. Los anti taurinos comenzaron a quejarse, y lo que no ha pasado nunca, la alcaldesa hizo uso del micrófono para pedir que unos y otros bajaran las pancartas para que “se viera mejor”. “Es por visibilidad” dijo conciliadora… a los pro-taurinos. Cuando estos dijeron que si lo hacían, quedarían tapados por los otros… Amparo Marco no se anduvo por las ramas: fuera camisetas, fuera pancartas, fuera símbolos, fuera todo. Y de esta forma, sentó un precedente que no se ha visto en este Ayuntamiento en más de 20 años (o posiblemente desde que se democratizaron estas instituciones).
Con estos prolegómenos se desarrolló el pleno hasta llegar al Despacho Extraordinario y a la moción de Castelló en Moviment.
Para entonces, la situación ya estaba sembrada. Moción de declaración de ‘Castellón como ciudad libre de festejos taurinos’, presentada por Castelló en Moviment; enmienda a la totalidad, presentada por el PP; y enmienda a la totalidad presentada por Ciudadanos.
Hasta ese momento se desconocía cual iba a ser el voto de Compromís, pero más aún, como se pronunciaría el PSOE.
Y entonces llegó la política.
Xavi del Señor defendió la propuesta de su grupo, y para ello, habló de maltrato animal, de no costear el maltrato, de la ONU y de la Unesco; de las líneas de la Unión Europea, pero también de los emperadores Trajano y Constantino en la época romana, y de las peleas y muertes de los gladiadores.
El portavoz de Castelló en Moviment, dijo que su grupo no prohibía nada con su moción; afirmación que fue recibida con los ojos como platos por parte de los otros compañeros de Corporación. Afirmó que los menores se traumatizan con estos espectáculos y deberían tener prohibida su asistencia a estos festejos, ya sea de lidia o de calle... y dejó caer una perla, como la posibilidad de que el Ayuntamiento realizara una consulta popular… que no se hacía por miedo al resultado.
Begoña Carrasco, portavoz del PP, centró su argumentación en las tradiciones de Castellón y sus barrios. En el intento por parte de Castelló en Moviment de politizar la fiesta taurina cuando nunca había sido un tema polémico en Castellón.
Habló también de historia, de riqueza económica, como la que dejan en Castellón los festejos taurinos, de los graueros, y de la Feria Taurina de la Magdalena…
Pero también aprovechó para atacar a la alcaldesa y al bipartito de Castellón. Para recordarles, que situaciones conflictivas como esta se producían por ‘su socio de gobierno’. Para decirle al PSOE, pero sobre todo a la alcaldesa, lo caro que le está saliendo a Castellón el gobierno PSOE-Compromís.
‘Puerta Grande’ para Ciudadanos
Por parte de Ciudadanos, Gabarda fue mucho más comedida, pero muy inteligente. Si Gabarda es ingenua o solo lo parece, lo cierto es que en el pleno sus formas fueron las más adecuadas para un público, que sin conocer el contenido exacto de propuestas y enmiendas, no dejó de aplaudirla, taurinos y anti taurinos.
Porque la de Ciudadanos atacó el maltrato animal, pero pidió respeto para los festejos taurinos. Hizo una llamada al respeto de la libertad individual, de la cultura de Castellón, pero también a que se realicen campañas de concienciación por el respeto de los animales. Es decir, conjugó, al menos desde el estrado, posturas que muchos defienden: que la fiesta taurina es una cosa, y el maltrato animal es otra, aunque ambas pueden converger. Porque dijo, si se prohíben los toros, se debe prohibir también la caza, los mataderos de animales, ect…
Dicho de otra forma, se lo puso en bandeja, para que PSOE y Compromís pudieran adoptar una postura que no los confrontaba con las fiestas taurinas de Castellón (no les restaría votos en elecciones), y encima, desbancaba la moción estrella del PP.
Porque sí había algo que unía a casi todas las formaciones era la de ‘todos contra el PP’.
Enric Nomdedeu, actuó como portavoz de su grupo. Del PP no aceptó nada, es más, acusó a esta agrupación de utilizar electoralmente el tema. De Ciudadanos, algo aunque no todo. Y finalmente anunció que su voto sería mixto.
No se supo el resultado de la votación hasta el último momento.
Sorprendió que PP y Ciudadanos no hubieran presentado una enmienda conjunta. Fuentes consultadas por Castellón Información señalaron que lo único que había impedido el consenso había sido un punto de la enmienda del PP, donde se pedía además del respeto a los festejos taurinos, el apoyo económico.
Ciudadanos no transigió con ello en ningún momento.
Pero ¿De qué apoyo económico hablaban los del PP? ¿De comprar toros? Las mismas fuentes señalaron que el apoyo solicitado no es otra cosa que la que ya se proporciona en otros actos públicos o culturales: medidas de seguridad, ambulancia, es decir, logística complementaria…
¿Había más? ¿Los del PP no supieron explicarse? ¿Los de Ciudadanos no supieron entender?
Lo cierto es que tanto PSOE como Compromís, además de realizar su exposición política en la que le dieron al PP hasta en ‘el abono’ o el carnet de identidad, se frotaban las manos con la disputa. Y de hecho, la moción de Ciudadanos fue la que acabó, por mayoría, con la moción de Castelló en Moviment.
El PP se quedó desbancado en su propuesta. No consiguió el protagonismo esperado y además, no debió resultar muy gratificante ver lo que estaba pasando… su portavoz, Begoña Carrasco tuvo dos expresiones muy significativas: la primera de ellas, con mucho retintín y no falta de ironía, para felicitar públicamente a Cristina Gabarda: “Enhorabuena Cristina, has conseguido despertar aplausos entre los anti taurinos con una moción de apoyo a los toros”… si pretendía ser una crítica, Gabarda, no la percibió como tal.
La segunda, para afirma, que el equipo de Gobierno había encontrado a un ‘tonto útil’ en Ciudadanos sin tener que esforzarse por dar la cara en este tema…
La portavoz del PP se disculparía posteriormente con Ciudadanos y Cristina Gabarda, desde el estrado. Solo había sido una ‘frase hecha’, no pretendía ser un insulto.
Xavi del Señor tampoco aplaudió a Ciudadanos ni su victoria: “no pueden andar ustedes mareando la perdiz con argumentos de paja”
Frente a las intervenciones, abucheos, aplausos y llamadas al respeto por parte de la alcaldesa.
El resultado: La enmienda sustitutoria a favor de los toros, del PP, fue rechazada al contar solo con los votos del Partido Popular. La enmienda a la totalidad de Ciudadanos fue aprobada por mayoría; a favor: trece votos; cuatro votos de Ciudadanos, siete del PSOE y dos de Compromís. Abstención del PP (ocho) y rechazo de Castelló en Moviment (cuatro). La moción de Castelló en Moviment no llegó a votarse.
En términos taurinos: puerta grande para Ciudadanos, Oreja regalada para PSOE y Compromís, vuelta al ruedo para PP y abucheos para los afines a Podemos.
La puntilla final, para la alcaldesa, que después de tanto ataque recibido, decidió cerrar ella el debate. Y en términos taurinos sentenció: “menos toreo de tendido y más arrimar la bragueta”.
