Esta semana, he podido confirmar mis peores sospechas, sobre la calidad ética y moral del Presidente del
Gobierno, ante una pregunta inequívoca, del ínclito Ferreras en La Sexta ( "La Secta" en mi opinión), en la que
tengo la impresión, de que sin pretenderlo le dejó en evidencia.
Yo hubiera esperado cualquier mentira o media verdad, para salir al paso, pero no fue así.
Pedro Sánchez, dando muestra de su estupidez y situándose por encima del bien y del mal de la justicia española, respondió quedando en evidencia.
La pregunta era “en caso de poder formar gobierno tras las elecciones del 28 de abril ¿indultarían usted y su gobierno a los condenados por el golpe del 1 de Octubre?" Su respuesta, puede ser todo lo sincera que se quiera, pero no puede ser más desafortunada:
“Dejemos que hable primero la justicia y luego ya hablaremos nosotros"
La respuesta que se esperaría de un político de cierta calidad democrática, hubiera sido:
“Respetaremos la sentencia que dicten los tribunales de justicia, que son los que tienen la capacidad jurídica para enjuiciar los hechos". Por supuesto, esperar un sentido común mínimo y una calidad democrática en este personajillo, es de ingenuos.
Después de hacer esas declaraciones, cada cual puede interpretar lo que le venga en gana, por lo que yo les voy a dar mi interpretación, después de lo que hemos vivido en los últimos meses.
Detrás de su respuesta hay un giño a los imputados de ERC y a los fugitivos de Junts X CAT de forma que
pueden interpretar que si les necesita para formar Gobierno y le apoyan, no tendría ningún inconveniente
en indultarles.
Y en caso de no necesitarles, bien sea porque reciba otros apoyos o porque ni siquiera uniéndolos todos, le llegue para poder ser Presidente, no vale la pena manifestarse.
Pero de lo que no cabe la menor duda, es del poco respeto de este señor por los Tribunales de Justicia
Españoles, ya que se arroga él la última palabra, anteponiendo la “voluntad política por ilegal que sea” a
las sentencias judiciales de los Tribunales Españoles.
Para este señor, la ética no existe, la justicia es manipulable y queda a expensas de las decisiones de la
política, que en su opinión es el poder supremo.
¿En qué términos queda la independencia del poder judicial español, si al final la última palabra es la del político de turno, que puede acabar politizando la justicia en su propio interés?
No hace falta que nadie me explique que es un privilegio del Gobierno, conceder los indultos, si lo considera
necesario y conveniente, pero quisiera encontrar algún antecedente de algún Presidente, que no haya repetido por activa y por pasiva, que se iba a respetar en todo momento la sentencia dictada por los Tribunales Superiores de Justicia del Estado.
Este pobre hombre, rebosando vanidad y una autoestima impropia de su incapacidad hasta ahora para haber
ganado nunca unas elecciones, no conoce límites para su estupidez.
Afortunadamente para España, no va a poder formar Gobierno.
Y eso me permito afirmarlo cuando faltan dos semanas para las elecciones, fundamentalmente porque con las últimas estimaciones del CIS y su tradicional optimismo para el PSOE, apenas les llegaría y a riesgo de que equivocarme, les auguro a los tres partidos constitucionalistas (Ciudadanos, PP Y VOX por orden alfabético) más de 180 escaños, ya que ni el PP va a caer tanto como le gustaría a Tezanos y por otra parte auguro más escaños de los que tiene actualmente a Ciudadanos y vamos a presenciar la eclosión inesperada de VOX que permitirá enviar a la oposición al PSOE y Podemos y a reconducir las situaciones en las autonomías vasca y catalana, poniendo coto definitivamente al independentismo.
Ese es mi deseo más íntimo, que anticipo como realidad.
Luego el tiempo se encargara de darle la razón al CIS de Tezanos o a mí.
Si la tengo yo, le pediré al Gobierno que se evite el gasto innecesario del CIS para que les sirva de incensario,
porque yo también se lo puedo dar gratis.
Hasta a semana que viene amigos.
